Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11186. "Курсовая Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния

Учебная работа № 11186. «Курсовая Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11186. «Курсовая Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика крайней необходимости 5
1.1. Понятие и признаки крайней необходимости 5
1.2. Условия правомерности крайней необходимости 10
Глава 2. Отграничение крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих преступность деяния 17
2.1. Отличие крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих преступность деяния 17
2.2. Пределы правомерности крайней необходимости 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Учебники

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
5. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. – 192 с.
6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.

Статьи

8. Алешина Е.А. Понятие «крайняя необходимость» в российском законодательстве // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2015. – № 7. – С. 64-68.
9. Алёшина Е.А. Реализация института крайней необходимости в различных сферах общественной жизни России // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2013. – № 3. – С. 37 – 40.
10. Ананьин А.В., Степаненко Н.Е. Актуальные вопросы необходимой обороны и крайней необходимости в условиях военной службы // Право в Вооруженных Силах. – 2015. – № 11. – С. 74 – 80.
11. Бабич С.В. Правомерное причинение вреда в состоянии крайней необходимости как объект уголовно-правовой оценки // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 8 (51). – С. 128 – 131.
12. Гарбатович Д. Проблемы применения нормы об обоснованном риске // Уголовное право. – 2013. – № 2. – С. 10 – 15.
13. Глушкова Е.М. Понятия «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 3. – С. 100 – 103.
14. Гончаров Д.Ю., Гончарова С.Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. – 2015. – № 4. – С. 8 – 12.
15. Наумов В.В., Станкевич А.М. Условия правомерности, характеризующие основания крайней необходимости // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-1. – С. 18 – 22.
16. Пачковских Д.С. Вопрос о толковании понятия: крайняя необходимость // В сборнике: Молодёжь Сибири – науке России: Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф. 2015. С. 266 – 268.
17. Рабаданов А.С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 1. – С. 209 – 213.
18. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при крайней необходимости // СПС КонсультантПлюс. 2013.
19. Савинов А.В. Причинение вреда в результате физического или психического принуждения // СПС КонсультантПлюс. 2013.
20. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? // Российский следователь. – 2016. – № 4. – С. 47 – 50.
21. Сидорченко В.Ф. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, с позиций справедливости // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 6. – С. 140 – 144.
22. Станкевич А.М. Особенности определения пределов допустимого вреда, причиняемого при крайней необходимости, по современному уголовному законодательству // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 2-2. – С. 193 – 197.
23. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 3. – С. 186 – 195.
24. Хаметдинова Г. Ф. Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 2151 – 2155.

Материалы судебной практики

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 11. – Ноябрь. – 2012.
26. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.01.2013 по делу № 33-7/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 56-О11-20 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление № 10-7/2014 Бабаевского районного суда Вологодской области // СПС «КонсультантПлюс».

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   11186.  "Курсовая Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Подобная работа временно отсутствует.»