Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10120. "Контрольная Уголовный процесс, вариант 7

Учебная работа № 10120. «Контрольная Уголовный процесс, вариант 7

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10120. «Контрольная Уголовный процесс, вариант 7

Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
«1.Понятие, значение и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
2.Заключение под стражу как мера пресечения. Основания, условия и процессуальный порядок её избрания и продления.
3.Судебный контроль за законностью избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   10120.  "Контрольная Уголовный процесс, вариант 7
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Достоверность доказательства — соответствие действительности
фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников.
Достоверность доказательства — результат тщательной его проверки.
Достаточность доказательства — это определяемая по внутреннему убеждению
совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, необходимых
для установления обстоятельств преступления в соответствии с
действительностью и вынесения обоснованных решений в процессе разрешения
уголовного дела,Из содержания задачи следует, что следователь разъяснил право
Михайловой установленное статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в
которой предусматривается принцип, что никто не обязан свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
определяется федеральным законом,Однако Михайлова не воспользовалась
данным правом и дала показания, которые были зафиксированы следствием в
установленной законом форме (протокол допроса свидетеля),Вместе с тем
Михайлова в последствии отказалась от ранее данных ей показаний
(«аннулировала их»),Думается, что, несмотря на это показания Михайловой,
зафиксированные в протоколе допроса свидетеля, будут иметь
доказательственное значение,Так как зафиксированный в статье 51
Конституции принцип является ПРАВОМ («никто не обязан…), которым Михайлова
не воспользовалась, будучи предупреждена об этом,Конституция РФ и
федеральный закон определяет круг лиц освобождённых от обязанности давать
показания, но не запрещает этого им делать,Некоторые авторы полагают, что таких лиц следует допрашивать «в
качестве свидетелей» с разъяснением права, предусмотренного ч.1 ст.51
Конституции РФ, о чем делать отметку в протоколе допроса,При этом
упускается из виду, что такой допрос не предусмотрен УПК, а лицо, в
отношении которого возбуждено уголовное дело, должно пользоваться
определенными правами на защиту,В то же время ч,1 ст,51 нельзя понимать как норму, исключающую
всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и
близких родственников,Никто не обязан, но каждый, естественно, имеет право
давать такого рода показания,Целью предоставляемой ст,51 гарантии
является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против
самого себя или своих близких»