Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10873. "Реферат Верховный Суд Российской Федерации (Правоохранительные органы)

Учебная работа № 10873. «Реферат Верховный Суд Российской Федерации (Правоохранительные органы)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10873. «Реферат Верховный Суд Российской Федерации (Правоохранительные органы)

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
Введение 3
1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ КАК ВЫСШИЙ ОРГАН СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 5
1.1 Место Верховного Суда РФ в судебной системе и полномочия 5
1.2 Надзорная функция Верховного Суда РФ 7
1.3 Судебное нормотворчество Верховного Суда РФ как источник права 8
2. СОСТАВ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ЕГО СТРУКТУРА 9
2.1 Состав и полномочия Пленума Верховного Суда РФ 9
2.2 Состав и полномочия Президиума Верховного Суда РФ 11
2.3 Состав и деятельность судебных коллегий Верховного Суда РФ 12
2.4 Председатель Верховного Суда РФ 14
2.5 Аппарат Верховного Суда РФ 15
2.6 Судебный департамент при Верховном Суде 15
2.7 Бюллетень Верховного суда РФ. 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.10.2007) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N 2, ст. 223
6. Федеральный закон от 04.01.1999 N 3-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР И Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2003) // Собрание законодательства РФ, 04.01.1999, N 1, ст. 5
7. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1991, N 44, ст. 1435.
8. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 N 805 (ред. от 06.02.2004) «О Федеральной Целевой Программе «Развитие судебной системы России» на 2002 — 2006 годы» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4623.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 10.04.2007) «О Федеральной Целевой Программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2011 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, N 41, ст. 4248.

Материалы судебной практики

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2004.
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.03.2005 N 25пв04 // Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, N 9.

Учебная литература

12. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. — 712 с.
13. Беленков А. Правоохранительные органы. Учеб. Пособие. – М., 2004. – 128 с.
14. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, 1993.- 239 с.
15. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник.- М.: Бек, 1994. – 224 с.

Специальная литература
16. Авилина И.В. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. 1988. № 17.
17. Бабкин А.И. Судебный прецедент – основа для совершенствования налогового законодательства // Налоговые споры. Теория и практика. 2003. Октябрь.
18. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации / «Черные дыры в российском законодательстве». 2001. №1.
19. Боровский М.В. Проблемы реорганизации судебной системы / Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы, Боровский М.В., -М.; Институт государства и права РАН, 2001. – 94 с.
20. Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. А.Н. Гуева, — М.: Экзамен XXI в., 2007. – 592 с.
21. Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. М., 1992. – 78 с.
22. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. — М.: Норма, 1997, № 6.
23. Лебедев В.М. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. 2003. № 3.
24. Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право// Судебная практика как источник права. М., 1997.
25. Путин В.В. От позиции Верховного Суда России зависит качество и содержание судебной реформы: Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина на торжественном заседании, посвященном 80-летию Верховного Суда Российской Федерации, 24 января 2003 г. // Российская юстиция. 2003. № 3.
26. Путин В.В. Судебная система будет постоянно находиться в поле зрения руководства страны: Вступительное слово Президента России В.В. Путина на VI Всероссийском съезде судей // Судья. 2005. № 1.
27. Чистяков Н.Ф. Значение и природа руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М., 1985.

Стоимость данной учебной работы: 780 руб.Учебная работа №   10873.  "Реферат Верховный Суд Российской Федерации (Правоохранительные органы)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»