Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10200. "Курсовая Понятие, принципы и элементы гражданского общества

Учебная работа № 10200. «Курсовая Понятие, принципы и элементы гражданского общества

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10200. «Курсовая Понятие, принципы и элементы гражданского общества

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, принципы и элементы гражданского общества 5
1.1. Понятие и принципы гражданского общества 5
1.2. Элементы гражданского общества 8
2. Гражданское общество и государство в Росссийской Федерации 15
2.1. Понятие и сущность государства 15
2.2. Взаимодействие государства и гражданского общества 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
1. Конституция Российской Федерации (РФ) от 12.12.1993 [Электронный ресурс] — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Парламентская газета. 2002. — N 2-5.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. — N 238-239. — 1994.
4. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «»Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»» // СЗ Российской Федерации. — 2003. — N 40. — Ст. 3822.
5. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «»Об охране окружающей среды»» [Электронный ресурс] — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О политических партиях [Электронный ресурс] Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 1997 г. по делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17.04.1996 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 1997. — N 1.
8. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: В 2 т. Т. 1 / С.А. Авакьян. — М., 2010. — 695 с.
9. Анисимова Н.И. Избирательное право, государство и гражданское общество в России / Н.И. Анисимова // Юридическая наука: проблемы и перспективы развития (региональный аспект). Материалы международной научно-практической конференции 30 сентября — 1 октября 2005 г. Т. 1. Великий Новгород, 2006. — 263 с.
10. Балыхин А.Г. Соотношение принципов политической системы государства и принципов местного самоуправления / А.Г. Балыхин // Государственная власть и местное самоуправление. — 2013. — N 1. — С. 12 — 16.
11. Баранов И.Н. Органы местного самоуправления в современной России / И.Н. Баранов // Административное и муниципальное право. — 2012. — N 12. — С. 48 — 52.
12. Бессонова В.В. Гражданское общество: к вопросу об историко-философском созревании дефиниции / В.В. Бессонова // Государственная власть и местное самоуправление. — 2013. — N 3. — С. 6 — 9.
13. Бредихин А.Л. Об «»узком»» и «»широком»» понимании государства / А.Л. Бредихин // История государства и права. — 2012. — N 18. — С. 9 — 10.
14. Брусалинская Г.С. Гражданское общество как основа правового государства в странах молодой демократии / Г.С. Брусалинская // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — N 12. — С. 11 — 16.
15. Воробьев Н.И., Голушков Д.И., Митин Г.Н. Комментарий к Федеральному закону от 11.07.2001 N 95-ФЗ «»О политических партиях»» (постатейный) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 2016.
16. Гегель Г.Ф. Философия права / Г.Ф. Гегель. — М.: Юрид. литература, 1990.
17. Гиляров Е.М. Теория государства и права: Учеб. пособие / Е.М. Гилярова. — М.: МИФИ, 2004.
18. Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности / В.Г. Голубцов // Журнал российского права. — 2010. — N 10. — С. 61 — 77.
19. Грачев Н.И. Государственный суверенитет и формы территориальной организации современного государства: основные закономерности и тенденции развития: Моногр. / Н.И. Грачев. — М., 2009. — 326 с.
20. Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ «»О политических партиях»» (постатейный) / Ю.А. Дмитриев. — М.: Деловой двор, 2013. — 272 с.
21. Долгих Ф.И. Ограничения на создание и деятельность политических партий / Ф.И. Долгих // Юридический мир. — 2014. — N 5. — С. 14 — 18.
22. Залужный А.Г., Тохтарбаева С.М. Взаимодействие органов внутренних дел с институтами гражданского общества в борьбе с коррупцией // Современное право. — 2015. — N 4. — С. 120 — 125.
23. Ишмухаметов А.Х. Соотношение государственной власти и местного самоуправления / А.Х. Ишмухаметов // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — N 8. — С. 57 — 59.
24. Калашников С.В. Политические гарантии обеспечения конституционных прав, свобод и законных интересов личности в условиях формирования гражданского общества в Российской Федерации / С.В. Калашников // Российская юстиция. — 2012. — N 12. — С. 2 — 5.
25. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. — 1008 с.
26. Кудрявцев В.В. О праве общественных объединений на участие в формировании органов местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 7. С. 13 — 17.
27. Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества / В.П. Малахов // История государства и права. — 2010. — N 4. — С. 5 — 7.
28. Матвейчик О. Гражданское общество и государство. Модели взаимоотношения/ О. Матвейчик // URL: ruthenia.ruЛогосnumber/48/03.pdf.
29. Мелехин А.В. Теория государства и права PDF. Учебник с учебно-методическими материалами. Изд. 2-е, доп. и перераб. / А.В. Мелехин. — М.: 2009. — 545 с.
30. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах). 2-е изд., изм. и доп. / Н.А. Михалева. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2012. — 344 с.
31. Мукиенко И.Н., Юскова Л.Б. Противодействие коррупции как функция гражданского общества / И.Н. Мукиенко, Л.Б. Юскова // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2014. — N 3. — С. 29 — 34.
32. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов / Р.Т. Мухаев — М.: 2010. — 658 с.
33. Нефедов С.И. Проблемы правовой идеологии в современной России / С.И. Нефедов // Гражданское общество и правовое государство. Материалы Международной научно-практической конференции. Т. 1. Барнаул, 2011. — 236 с.
34. Постников А.Е. Конституционно-правовые основы взаимодействия политических партий и государства / А.Е. Постников // Журнал российского права. — 2013. — N 5. — С. 5 — 12.
35. Саркисова Н.А. Государство в политической системе общества переходного периода / Н.А. Саркисова // История государства и права. — 2009. — N 4. — С. 12 — 14.
36. Тихомиров Ю.А. Гражданское общество в фокусе права / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2013. — N 10. — С. 35 — 45.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10200.  "Курсовая Понятие, принципы и элементы гражданского общества
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Исковое производство
не случайно названо первым,Это основная процедура рассмотрения гражданских
дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о
праве,

Иск –
есть притязание, обращенное к государству в лице суда о постановлении
объективно правильного решения.[3]

По действующему законодательству (ст.2, 45, 46 Конституции
РФ; п.1 ст.11 Гражданского Кодекса; ст.8 Семейного Кодекса) органами защиты
судебных прав и законных интересов являются суды общей юрисдикции, арбитражные
и третейские суды,Это означает, что исковая форма защиты всегда адресована
суду, а не ответчику,В случае удовлетворения им иска ответчик добровольно в
силу авторитетности для него судебного решения или принудительно вынужден будет
подчиниться правовым предписаниям юрисдикционного органа..

Ученые,
занимавшиеся исследованием исковой формы защиты прав и законных интересов,
единодушны в том, что обязательным признаком, отличающим исковую форму от иных
форм защиты права является спорность, т.е,наличие спора о праве (интересе).

Сущность
искового производства заключается в том, что оно возбуждается путем
предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм гражданского
процессуального права; направлено на рассмотрение и разрешение споров о
субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназначено для разрешения
подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны
занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения,Цель
искового производства – защита субъективных прав и охраняемых законом интересов
способами, предусмотренными законом.

  

1.2 Понятие иска

Учение об иске берет свое начало еще в Римском праве,При
этом и само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось и
широко используется современными юристами в правоприменительной практике,Общее
понятие иска дается в «Дигестах»: иск есть не что иное, как
«право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему
требование»[4].

Понятие «иск» происходит от слова «искать» — искать
удовлетворения своих требований, защиты своих интересов,Несмотря на такое,
казалось бы, простое определение, вокруг иска уже долго время продолжается
дискуссия в российском праве.

Российские исследователи конца 19 века отмечали, что понятие
«иск»  имеет два значения:

Во-первых, иск есть юридическая возможность защищать свое
гражданское право судебным порядком,

Во-вторых, иск означает судебное действие истца,
обратившегося к промоции суда, чтобы обязать ответчика признать его право или
исполнить то, что он должен.

И, как отмечается в Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, в первом
значении иск есть признак, по которому можно отличить гражданское право от
публичного (например, право быть городским избирателем нельзя защищать путем
иска, потому что это право публичное, но право жить в нанятой квартире — можно,
потому что это право основано на договоре найма и составляет право гражданское)[5].

Юриспруденция 19 века — абстрактна; она видит, прежде всего,
нормальное состояние прав, а  на иск смотрит как на последствие существования
права, как на одну из функций права.

В советской процессуальной науке долгое время в качестве
господствующего существовал подход, в соответствии с которым иск рассматривался
как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны,При
этом процессуально-правовая сторона иска – требование истца к суду о защите его
права; материально-правовая – это требование о защите материального права и
интереса,Этой точки зрения придерживались А.А,Добровольский, С.А,Иванова,
Д.М»