Учебная работа № 10174. «Курсовая Вещественные доказательства
Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие вещественных доказательств и их классификация 5
1.2. Собирание, исследование и оценка вещественных доказательств в уголовном процессе 12
2. ВОПРОСЫ ХРАНЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ СУДЬБЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 18
2.1. Хранение вещественных доказательств 18
2.2. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
2. Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения: Постановление Правительства РФ от 07.03.2014 N 180 // СПС Гарант.
3. О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Постановление Правительства РФ от 22.05.2013 N 430 // СПС Гарант.
4. О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено: Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 N 848 // СПС Гарант.
5. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ: Постановление Правительства РФ от 12.04.2010 N 224 // СПС Гарант.
6. О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразны: Постановление Правительства РФ от 18.06.1999 N 647 // СПС Гарант.
7. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденная Приказом Следственного комитета РФ от 30.09.2011 N 142. // СПС Гарант.
8. По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-П // СПС Гарант.
9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магакяна Армена Генриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 134, 220 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 81, 82 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 471-О // СПС Гарант.
10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «»Запморфлот»» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 81, части второй и четвертой статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 N 59-О // СПС Гарант.
11. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «»Сибирское агентство «»Экспресс»» и гражданина С.И. Тененева, а также жалобой фирмы «»Y. & g. Reliable Services, Inc.: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.1999 N 8-П // СПС Гарант.
12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2011 г. N 11-О10-167 // СПС Гарант.
13. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. N 50-009-58 // СПС Гарант.
14. Определение надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 46-Д08-17 // СПС Гарант.
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. N 67-О07-69 // СПС Гарант.
16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2006 г. N 9-О06-33 // СПС Гарант.
17. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) // СПС Гарант.
18. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 г. N 65-Д04-5 // СПС Гарант.
19. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.
20. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «»вещественные доказательства»» // Уголовное судопроизводство. 2012. N 4. С. 17 — 22.
21. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
22. Васин В.В. Уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск: Томский госуниверситет, 2006.
23. Верещагин А. Конфискация в уголовном судопроизводстве: теория и практика. М., 2011.
24. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. 2013. N 3. С. 59 — 66.
25. Владыкина Т.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам хранения вещественных доказательств по уголовному делу // Юридический мир. 2013. N 8. С. 48 — 52.
26. Дойкин В. Вещественные доказательства: проблемы теории и практики. М., 2011.
27. Долгополов О.И. Доказательства и доказывание по налоговым спорам. М.: Налоговый вестник, 2011. 288 с.
28. Зайцева С.А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. N 12. С. 15 — 17.
29. Ионова А. Первоначальное, а не производное доказательство // ЭЖ-Юрист. 2016. N 8.
30. Киселев А.И. Вещественные доказательства как средства установления истины. Новосибирск, 2000.
31. Кузин Е.Б. Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2011.
32. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе. Самара, 2007.
33. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
34. Попова Н.А. Вещественные доказательства: Собирание, представление и использование их в доказывании: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
35. Россинский С.Б. Судебный осмотр вещественных доказательств и иных предметов как «»невербальный»» прием познания обстоятельств уголовного дела // Российский судья. 2015. N 2. С. 24 — 28.
36. Селина Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности // Современное право. 2016. N 1. С. 56 — 58.
37. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1: постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция Российской газеты, 2015. 912 с.
38. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. М.: Волтерс Клувер, 2011.
39. Яни П. Конфискация и уголовная ответственность // Уголовное право. 2006. N 6.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
(например, обнаруженные у лица предметы, бывшие объектами преступного посягательства).
Ценность указанной классификации заключается в особенностях оперирования прямыми и косвенными доказательствами,Если одного прямого доказательства может оказаться достаточно для вывода об обстоятельстве, подлежащем доказыванию, то собирание и оперирование косвенными доказательствами всегда представляет собой многозвенный, многоступенчатый процесс.
) По юридическому значению устанавливаемых обстоятельств вещественные доказательства делят на обвинительные и оправдательные.
) По отношению к первоисточнику: первоначальные и производные;
Основанием деления доказательств на первоначальные и производные служит наличие или отсутствие промежуточного носителя доказательственной информации, а также отношение источника сведений о доказываемом факте к самому факту,Первоначальными вещественными доказательствами принято называть доказательства, являющиеся первоисточниками сведений о подлежащем установлению факте,Вместе с тем, изъять и исследовать предмет в натуре не всегда возможно и целесообразно,В таких случаях используются производные вещественные доказательства, т.е,различного рода их материальные модели (например, копии вещественных доказательств).
Глава 2,Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств
В приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела в обязательном порядке решается вопрос о судьбе вещественных доказательств,
Можно выделить следующие особенности определения судьбы вещественных доказательств в зависимости от их разновидности:
) орудия преступления, которые принадлежат обвиняемому, конфискуются или уничтожаются; предметы, которые представляют интерес с точки зрения криминалистики, могут быть переданы в кабинеты криминалистики, экспертно-криминалистические подразделения и музеи органов внутренних дел, органов ФСБ;
) вещи, которые запрещены к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
) вещи, которые не представляют никакой ценности и не могут быть использованы в качестве утиля, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от них возвращаются законному владельцу;
) подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ (за исключением указанных выше):
а) деньги, ценности и иное имущество, которые получены в результате совершения предусмотренных некоторыми статьями УК преступлений, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена ст,188 УК, и любых доходов от этого имущества, кроме имущества и доходов от него, возвращаются законному владельцу;
б) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, приобретенное в результате совершения хотя бы одного из запрещенных уголовным законом указанных выше преступлений, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
в) деньги, ценности и иное имущество, которые используются или предназначаются для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
) документы, которые являются вещественными доказательствами, хранятся в течение всего срока хранения вместе с делом или передаются заинтересованным учреждениям,Вопрос о возврате документов из дела решается в зависимости от характера последних и их значения;
) остальные вещи возвращаются законным владельцам, а при их неустановлении переходят в собственность государства,При возникновении спора о принадлежности этих вещей, этот вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Принадлежащие осужденному предметы, которые признаны вещественными доказательствами, могут быть конфискованы лишь в случае умышленного их использования самим осужденным либо его соучастниками в качестве орудий преступления для получения преступного результата.
В случае если орудием преступления выступает автомобиль, не принадлежащий осужденному, которым последний пользовался по доверенности, то он не может быть конфискован на основании п,1 ст,81 УПК РФ,Что касается принадлежащего обвиняемому транспортного средства, то оно конфискуется только в случаях, когда использовалось в качестве орудия умышленного преступления,При совершении преступления лицом, признанным виновным в содеянном по ст»