Учебная работа № 10085. «Контрольная Практикум по дисциплине Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Оглавление
Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3 8
Библиографический список 14
Задание 1
Гражданка Тимофеева Ленинским районным судом г. Воронеж оправдана по части 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по пункту «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы.
Она обратилась с ходатайством о возмещении ей вреда связанного с незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Допустима ли реабилитация гражданки Тимофеевой при данных условиях.
Задание 2
Климов и Шерстнев осуждены по п. «а» ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ с конфискацией доходов потерпевших принадлежащих им на праве личной собственности автомобилей. Как видно из материалов уголовного дела Климов и Шерстнев совершили несколько краж деталей и частей автомашин, принадлежащих на праве собственности гражданам на общую сумму 156 тыс. рублей. Свои автомобили они использовали для поездки к месту краж и доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного с целью облегчить совершения преступления. Стороной обвинения и судом автомобили Климова и Шерстнева признаны вещественными доказательствами в связи с тем, что являются орудиями преступления.
Оцените правильности принятого судом решения в отношении автомашин осужденных Климова и Шерстнева.
Правомерно ли были призванными автомашины Климова и Шерстнева вещественными доказательствами по уголовному делу.
Каков порядок признания вещественных доказательств по уголовному делу. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания Климова, самостоятельно дополнив недостающие данные. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже).
Задание 3
Водитель автобуса, принадлежащего ООО «Светофор», Красиков, следуя по маршруту № 3, совершил наезд на гражданку Козыреву со смертельным исходом. Следователь, который осуществлял предварительное расследование, задержал Красикова. Однако у Красикова случился обширный инфаркт, и он попал в больницу. Козырев (муж погибшей), инвалид 2 группы, написал заявление с просьбой о возмещении ему и несовершеннолетним детям ущерба, причиненного смертью Козыревой, которая была единственным трудоспособным членом семьи.
Определите процессуальный статус указанных в задаче лиц. Кто является потерпевшим и гражданским истцом в уголовном процессе?
Назовите их права и обязанности.
Библиографический список
1. «»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), «»Собрание законодательства РФ»», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2. «»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015), «»Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. «»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015), «»Собрание законодательства РФ»», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
ст,385 УПК
Республики Беларусь):
– оставить приговор без изменения, а жалобу, протест – без удовлетворения;
– отменить приговор и направить дело
на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции;
– отменить приговор и прекратить производство по делу;
– изменить приговор;
– отложить разбирательство дела в случаях, предусмотренных ч,6 ст,384
УПК Республики Беларусь.
Стадия исполнения приговора – завершающая стадия уголовного процесса,На этой
стадии решаются процессуальные вопросы, связанные с вступлением приговора в
законную силу и обращением его к исполнению, а также вопросы, возникающие до и
в процессе исполнения наказания,Приговор обращается к исполнению судом,
постановившим приговор, не позднее трех суток со дня вступления в законную
силу,Судья или председатель суда направляют распоряжение об исполнении
приговора вместе с копией приговора тому органу, на который возложена
обязанность приведения приговора к исполнению и который немедленно должен
известить суд о приведении приговора к исполнению (ст,399 – 403 УПК Республики
Беларусь).
Стадии надзорного производства и
возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам, как указывалось выше,
являются исключительными, так как в этих стадиях пересматриваются судебные
решения, вступившие в законную силу; производство в этих стадиях возникает
только по протесту (заключению) строго определенных должностных лиц, указанных
в ст,404 УПК Республики Беларусь, – прокуроров, председателей судов, их
заместителей,Дела рассматриваются судебными инстанциями, специально
определенными законом (ст,407 УПК Республики Беларусь) не ниже президиума
областного и Минского городского судов,В порядке надзора или по вновь
открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены судебные решения любого
суда Республики Беларусь.
Различия указанных двух стадий состоят в том, что основаниями пересмотра
дела в порядке надзора являются нарушения, допущенные при расследовании дела
или при рассмотрении в судебном разбирательстве (ст,388 УПК Республики
Беларусь); по вновь открывшимся обстоятельствам, как правило, неизвестны суду,
при рассмотрении дела, хотя имели место (ч,2 ст,418 УПК Республики Беларусь).
Понятие уголовного процесса и уголовно-процессуального права не
идентичны»