Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10009. "Курсовая Правовое регулирование иностранных инвестиций

Учебная работа № 10009. «Курсовая Правовое регулирование иностранных инвестиций

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10009. «Курсовая Правовое регулирование иностранных инвестиций

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
Введение.
Глава 1. Иностранные инвестиции в РФ (предмет регулирования закона, формы иностран-ных инвестиций, система допуска иностранного капитала)
Глава 2. Международные соглашения о защите иностранных инвестиций
и арбитражная практика по рассмотрению споров предприятий
с иностранными инвестициями.
Заключение.
Библиография.

Стоимость данной учебной работы: 780 руб.Учебная работа №   10009.  "Курсовая Правовое регулирование иностранных инвестиций
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    В эпоху Гаагских конференций

     (1899—1907 гг.) признание и защита
    частной собственности как права естественного, абсолютного и вечного были
    неоспоримыми принципами, общепринятыми обычаями в международном праве,Таким
    образом, в международном праве в начале века утвердилось правило об абсолютной
    неприкосновенности частной собственности.
    Ст.
    17 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.

     предусматривает, что «каждый человек
    имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими» и
    «никто не должен быть произвольно лишен своего имущества»,Более
    последовательно и объемно защита права частной собственности проводится в
    Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г,в рамках
    Совета Европы.
    Следует
    особо отметить, что в решениях Европейского суда по правам человека институт
    защиты права собственности получил особое развитие, которое можно определить
    как отход от вещно-правовой концепции права собственности Нешатаева Т.Н.
    Международное частное право и международный гражданский процесс,М., 2004,С.
    166.,В толковании европейских судей институт защиты права собственности должен
    распространяться на все оборотоспособные объекты, обладающие признаками
    экономической ценности, вне зависимости от их материальной или нематериальной
    природы,При этом возможно существование дифференцированных режимов права
    собственности для различных объектов, возможно существование абсолютного права
    собственности в отношении прав, возникших из обязательственных (относительных)
    правоотношений.
    Исследование
    базовых стандартов субъективного права собственности Совета Европы доказывает,
    что на международном уровне принята ценностная концепция права собственности

    ,Ее отличительными свойствами являются: равенство субъектов частной
    собственности, распространение права собственности на объекты, обладающие
    признаками экономической ценности и наличности, вне зависимости от их
    материальной или нематериальной природы, широкие полномочия собственника,
    существование неопределенного круга носителей пассивных обязанностей, а также
    возложение на государство дополнительно активных обязанностей по обеспечению
    права собственности Старженецкий В.В,Соотношение международного (европейского)
    и российского правового регулирования института собственности,М., 2003..
    Таким
    образом, международно-правовое регулирование института собственности прошло
    долгий путь развития от закрепления принципа неприкосновенности частной
    собственности в нормах обычно-правового происхождения до широкой и детальной
    проработки вопросов охраны собственности, порядка изменения форм собственности
    и выплаты компенсаций в универсальных и региональных конвенциях и решениях
    международных судов.

    Коллизионные
    вопросы права собственности
    Исходным
    началом для разрешения большинства коллизионных вопросов права собственности в
    МЧП является использование привязки (закон места нахождения вещи

    ), в соответствии с которой определяются круг и содержание вещных прав,
    условия их возникновения, прекращения, изменения и перехода права
    собственности.
    Практически
    во всех странах мира коллизионная формула «место нахождения вещи»

     признается основополагающей в
    отношении прав и обязанностей на недвижимое имущество (земельные участки,
    строения),Применительно же к движимому имуществу (ценные бумаги, транспортные
    средства, личные вещи и т.д.) это правило не является таким безусловным.
    Содержание
    коллизионного регулирования права собственности и вещных прав может быть
    условно сведено к двум главным положениям:
    1)
    если лицо правомерно приобретает за границей какую-либо вещь, то при
    перемещении ее в иное государство это лицо сохраняет вещь в собственности даже
    в том случае, если в последнем подобный порядок приобретения вещи в
    собственность невозможен;
    2)
    объем правомочий собственника будет во всех случаях определяться на основании
    закона того государства, в котором в настоящее время данная вещь находится,
    следовательно, не имеет значения, какие права принадлежали собственнику вещи до
    ее перемещения в соответствующее государство.
    Коллизионное
    регулирование вещных прав в российском законодательстве установлено в ст.ст,1205—1207,
    1213 ГК РФ

    ,Генеральной коллизионной привязкой всех вещных прав признается закон
    места нахождения вещи

    .
    Страны
    общего права распространяют действие принципа местонахождения вещи главным
    образом на отношения, связанные с вещными правами на недвижимое имущество

    ,Применительно же к движимому имуществу

     в этих государствах принято
    использовать особую группу привязок, основной из которых является привязка
    «личный закон собственника»

    .
    Некоторой
    спецификой при определении применимого права при регулировании отношений
    имущественного характера обладает законодательство Франции

    »