Учебная работа № 74294. «Договор хранения: характеристика, виды, проблемы правоприменительной практики.
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 38
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие договора хранения 6
1.1. Понятие и сущность договора хранения 6
1.2. Виды хранения 12
2. Элементы договора хранения 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
О праве другой стороны прямо не
упоминается,Но закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать
возмещения вреда, ибо обязанность может существовать только по отношению к
субъекту, имеющему право требовать ее исполнения,Следовательно, здесь налицо
обязательственное правоотношение, которое можно определить следующим образом:
В
силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности
или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить
причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать,
чтобы понесенный им вред был возмещен.
В
этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда —
должником[1].
Для
раскрытия юридической природы обязательства, возникающего вследствие причинения
вреда, необходимо определить его соотношение с категорией ответственности,В
литературе понятия «обязательства из причинения вреда» и
«ответственность за причинение вреда» нередко употребляются в
качестве тождественных, причем понятию «ответственность» уделяется
главное место[2],Такая позиция получила
отражение и в ГК: гл,59 ГК названа «Обязательства вследствие причинения
вреда», а первая же статья этой главы посвящена общим основаниям
ответственности за причиненный вред,В дальнейшем закон употребляет главным
образом понятие «ответственность», а не «обязательство».
Представляется, что отмеченное употребление понятий не содержит противоречия,
оно обусловлено их тесной взаимосвязью.
Ответственность
по гражданскому праву представляет собой применение к правонарушителю мер
принуждения — санкций, которые имеют имущественное содержание,Это относится и
к договорной, и к внедоговорной ответственности,Но договорная ответственность
имеет вторичный характер: она как бы сопровождает договорное обязательство и
вступает в действие только в случаях его нарушения,Если же обязательство
исполнялось надлежащим образом, вопрос об ответственности не возникает,
ответственность не проявляет себя.
Иное
дело ответственность по обязательствам из причинения вреда,Здесь обязательство
возникает из факта правонарушения,С того момента, когда данное обязательство
возникло, оно имеет своим содержанием ответственность, т.е,возможность
применения санкции к правонарушителю,Следовательно, в данном случае
ответственность не дополняет, не «сопровождает» какое-то другое
обязательство (как при договорной ответственности), она составляет содержание
обязанности правонарушителя в обязательстве, возникшем вследствие причинения
вреда.
Правонарушитель
несет ответственность за причиненный вред в форме его возмещения при наличии
предусмотренных законом условий,Такую ответственность по традиции, идущей из
римского права, принято называть деликтной, а обязательство, содержанием
которого она является, — деликтным.
Названные
категории известны законодательствам и практике большинства стран»