Учебная работа № 73958. «Нематериальные блага
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 36
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие нематериальных благ и их виды 4
1.1. Понятие чести, достоинства и репутации 7
2. Защита нематериальных благ 15
2.1 Внесудебный порядок защиты нематериальных благ 15
2.2 Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Важнейшей задачей правового государства должно быть
обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления
нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда,Статья 1
Конституции РФ провозгласила Российскую Федерацию правовым государством.
Это означает, что она должна отвечать вышеуказанным критериям,Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так
называемый «моральный вред», т,е,страдания, вызванные различными
неправомерными действиями,Этот вред подлежит компенсации,В связи с отсутствием единого подхода в судебной практике к определению
размера компенсации морального вреда может возникнуть сомнение, является ли
судебное решение в этой части актом применения права, т,е,применения
равной меры к разным людям, существует ли такая мера объективно, возможна
ли проверка законности и обоснованности судебного решения в отношении
правильности определения размера компенсации морального вреда,Существующая
судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда (не
объединенная общей методологией), зачастую отличается крайней
несправедливостью выносимых решений в части размера компенсации, поскольку
отсутствие единого, хотя бы и ориентировочного базиса, приводит к
присуждению совершенно различных сумм компенсации при сходных
обстоятельствах дела,В такой ситуации необходимо концептуальное решение
этой проблемы,В настоящей работе впервые предлагается концепция,
основанная на научном подходе к вопросу компенсации морального вреда вообще
и определению денежного размера компенсации в частности и направленная на
установление единого методологического подхода в правоприменительной
практике,В отличие от России, где компенсация морального вреда воспринимается
большинством населения как некая правовая «диковинка», государства,
именующие себя правовыми, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт
применения института компенсации морального вреда,Еще в семнадцатом веке
выдающийся голландский юрист Гуго Гроций указывал: «…возможно также
причинение ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов,
оскорблением, злословием, проклятием,насмешкой и другими подобными
способами»