Учебная работа № 73648. «Понятие и предмет гражданского права

Выдержка из похожей работы

Поэтому система
права должна характеризоваться вутренней согласованностью всех входящих в нее
подсистем (элементов), опирающейся на социально-экономические и
организационно-правовые факторы.

Прежний правопорядок в той или иной мере достигал
этих целей с помощью построения системы правовых отраслей по иерархическому
принципу,Она представляла собой некую «пирамиду»,  главе которой находилось
конституционное (государственное) право,Затем следовали подчиненные ему
«основные» отрасли — гражданское, уголовное, административное, процессуальное
право, — в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей, большей частью
выделившихся из базовых, «материнских» (например, из гражданского права
выводилось семейное и трудовое право, из административного — финансовое и т.
д.),Таким образом, всю эту систему пронизывали публичные начала, оформлявшие
безграничное, по сути, вмешательство государства в любые сферы жизни общества и
его членов и обеспечивавшие преимущественную защиту государственных и
общественных (публичных) интересов,Данный подход вполне соответствовал и
административно-плановому характеру государствлённой экономики, и реальной роли
тогдашнего государства в общественной жизни.

Кардинальное реформирование
экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных следствий
имело изменение данной системы,Восстановление частноправовых начал и переход к
принципиальному делению всей правовой сферы на частноправовую и
публично-правовую привели к тому, что место «пирамиды» соподчиненных отраслей
заняла новая их система, оснобанная на равенстве частно-правового и
публично-правового подходов,В этой системе две взаимодействующие, но не
соподчиненные сферы частного и публичного права поглощают множество отдельных
правовых отраслей и их групп.

Система частного права уже была
охарактеризована ранее,Более сложную структуру должна, очевидно, приобрести
сфера публичного права, в основном сохраняющая многообразие правовых отраслей
(хотя, возможно, и требующая их известного «укрупления», например, за счет
расширения сферы действия классического конституционного и административного
права),Очевидно также, что в этой системе не остается места для «комплексных
правовых образований», представлявшихся иногда в виде новых правовых отраслей.
Однако обе составляющие ее сферы пока еще находятся в состоянии формирования и
окончательные ответы  возникающие при этом на вопросы должна дать наука
теории государства и права, учитывая также состояние и выводы отраслевые
правовых наук.

Ясно также, что новая система
права в большей мере
cooтветстйует
задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не
должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным
воздействием: Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не
иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее
основе.общих правовых принципов, а также критериев выделения (обособления)
правовых отраслей, определяющих функциональные особенности каждой из этих
подсистем,Социально-экономическую базу такого положения составляют признание
ключевой роли неотъемлемых прав и свобод личности, федеративная система
государственного устройства, основанная на  возрастающей роли регионов и
местного самоуправления, а также  рыночная организация хозяйства.

  Основными общепризнанными критериями
самостоятельности отраслей права являются наличие самостоятельного предмета
правового регулирования, т,е,особой области общественных отношений, и метода
правового регулирования, т,е,известной совокупности приемов, способов
воздействия на данную группу общес-твенных отношений, соответствующих их
особому характеристику,В качестве дополнительных критериев указывается также
наличие особых, самостоятельных функций отрасли права, что связано с ee положением элемента общей
системы права, и общих положений (Общей части), свидетельствующих о юридической
однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм»