Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 73519. "Особенности договора розничной купли-продажи

Учебная работа № 73519. «Особенности договора розничной купли-продажи

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 73519. «Особенности договора розничной купли-продажи


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 83

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Особая характеристика правового регулирования договора розничной купли-продажи 7
1.1. Понятие и значение договора розничной купли-продажи 7
Надлежащим доказательством заключения договора розничной купли-продажи является товарный чек в совокупности с другими доказательствами, например кассовым чеком или записью видеонаблюдения. 8
1.2. Стороны договора розничной купли-продажи. И особенности его заключения. 20
1.3. Предмет договора розничной купли-продажи 28
2. Содержание договора розничной купли-продажи 31
2.1. Права и обязанности продавца в договоре розничной купли-продажи 31
2.2. Права и обязанности покупателя в договоре розничной купли-продажи 43
2.3. Ответственность сторон по договору розничной купли-продажи 52
3. Защиты прав потребителей по договору розничной купли-продажи 57
3.1. Государственная и общественная защита прав потребителей 57
3.2. Судебная защита прав потребителей 67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   73519.  "Особенности договора розничной купли-продажи
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Обострился
интерес и к купли-продажи торговых, складских, производственных и прочих
нежилых помещений,В этой сфере возникает много острых, дискуссионных проблем,
которые представляют тем больший интерес, что позиция законодателя по этому
вопросу не всегда безупречна.

Актуальность
избранной темы объясняется, прежде всего, тем, что договор купли-продаже
недвижимости в последние несколько лет в нашей стране в связи с экономическим
ростом, ростом количества и качества предпринимательства приобретает все
большее значение,Об актуальности данной темы свидетельствует и то, что на
правовую природу таких сделок влияют многочисленные факторы, например, в
зависимости от того, принадлежит помещение частному лицу (физическому или
юридическому) или государству; к какому виду недвижимости относится отчуждаемое
помещение и т.д.

Целью
данной работы является рассмотрение особенностей договора купли-продажи
недвижимости.

1,ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА
НЕДВИЖИМОСТИ

Деление
вещей на движимые и недвижимые было хорошо известно римскому праву.
Недвижимостями в римском праве считались не только земельные участки (praedia,
fundi) и недра земли, но и все, что было созда­но чужим
трудом на земле собственника,Оно признавалось естественной, или имущественной
частью поверхности земли (res soli),К недвижимостям относились, в частности,
постройки, посевы, насаждения,Предметы, свя­занные с землей или фундаментально
скрепленные с ее поверхностью, счи­тались ее составными частями и подчинялись
правилу superficies solo cedit (сделанное над поверхностью следует за
поверхностью),Поэтому не допус­калось установление отдельного права
собственности на дом и соответст­венно на земельный участок,Воздушное
пространство над участком также рассматривалось как часть поверхности.

Что касается
правового режима недвижимостей, то уже в законах XII таблиц (V в,до
н.э.) имелись отдельные элементы особого подхода, отли­чающегося от подхода к
правовому режиму движимых вещей: для приобре­тения в собственность земельных
участков по давности владения требовал­ся срок, в два раза превышающий
аналогичный срок в отношении движи­мых вещей,В эпоху принципата (27 г,до н.
э,- 193 г,н,э.) появились спе­циальные правила, направленные на обеспечение
публичности соответст­вующих сделок.

Но, все же,
в целом римское право, как отмечал И.А»