Учебная работа № 73167. «Обязательства

Выдержка из похожей работы

И можно сказать, что все позднейшие negotia bonae fidei, если не
исключительно, то в значительной степени явились продуктами именно этого
постепенно формирующегося обычного права.

Что касается
внутренней стороны совершившейся эволюции, то она может быть сведена к
следующим основным чертам.

а) Ослабление
формализма,Если старое цивильное право знало только сделки формальные, но
новая система рядом с ними признает уже значительное количество договоров
бесформальных (контракты реальные и консенсуальные),Параллельно наблюдается
ослабление формализма и в другом направлении,В старом праве форма совершенно
закрывала действительную волю; сделка, совершенная под влиянием заблуждения или
принуждения, была, тем не менее, ненарушима: того, что сказано, нельзя было
уничтожить, хотя бы и самым ярким доказательством его несоответствия
внутренней, действительной воле,Новая система обязательств, чем далее, тем все
более и более обращает внимание на эту внутреннюю волю, признавая в ней, а не
во внешнем ее выражении, истинную созидающую силу всякой сделки,Соответственно
этому претор начинает давать возможность оспаривать сделку, заключенную под
влиянием существенной ошибки, обмана, принуждения (restitutio in integrum,
exceptio и т,д.).

b)
Выступление на первый план имущественной стороны в обязательстве,Как было
указано выше, при первом своем зарождении обязательство было строго личной
ответственностью должника, причем в этой ответственности (Haftung)
имущественный элемент не играл определяющей роли,Когда лицо, причинившее
членовредительство, подлежало талиону, когда вор, захваченный на месте
преступления, или nexus, не уплативший занятой суммы, отдавались в распоряжение
кредитора, то примитивное право, устанавливавшее эти нормы, не столько думало о
возмещении имущественного вреда, сколько осуществляло мысль об обязательстве,
как известном личном подчинении должника кредитору,Отсюда направление
взыскания на личность, а не на имущество,Мы знаем уже, что lex Poetelia в
значительной степени ослабила эту личную ответственность; дальнейшие реформы в
области исполнительного [с.393] производства (lex Julia de cessione bonorum,
преторская реальная экзекуция) окончательно освобождают должника от личной
ответственности, перенося взыскание на имущество,Вместе с тем, в формулярном
процессе устанавливается принцип condemnatio pecuniaria652, и в связи с этим
вырабатывается представление, что истинное, реально существующее обязательство
возможно только тогда, если содержание его может быть переведено на деньги,
если оно имеет какую-нибудь имущественную ценность,Вследствие этого
классические юристы провозглашают: «ea enim in obligatione consistere,
quae pecunia lui praestarique possunt»653 (fr,9,2»