Учебная работа № 71525. «Подсудность дел арбитражным судам

Выдержка из похожей работы

Таким образом, институт подсудности может быть использован и не в интересах правосудия.
Подсудность играет в российской практике совсем не ту роль, которую она должна играть в цивилизованном обществе,Деловая пресса насыщена публикациями о том, что арбитражный суд, например, Дагестана вынес определение об обеспечительных мерах в отношение недвижимости, находящейся, например, в Нижнем Новгороде,Судам часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда региональный арбитражный суд рассматривает дело, которое по существу своему должно рассматриваться совсем в другом регионе,Уже давно стало достоянием юридической общественности решение одного из южных арбитражных судов, положившее начало корпоративной войне за один из маслоэкстракционных заводов в России.
Таким образом, подсудность, из способа упорядочения работы арбитражных судов становится подчас решающим аргументом стороны,Не случайно, решение спорных вопросов подсудности — один из способов пересечения распространения корпоративных конфликтов и вынесения заведомо неправосудных решений в России.
Актуальность темы моей курсовой работы заключается в том, что институт подсудности дел арбитражным судам имеет важное значение, потому что в Конституции Российской Федерации написано: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом»,Это право распространяется на любую сторону в процессе, независимо от того, является ли она физическим или юридическим лицом, поскольку судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон,Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии в процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде, а также при отсутствии согласия сторон недопустима.
Положения ч,1 ст,47 Конституции Российской Федерации напрямую регламентирует регулирование института подсудности в арбитражном процессе и должны учитываться арбитражными судами в практике применения норм Арбитражного процессуального кодекса, регулирующих подсудность.
Институт подсудности дел арбитражным судам имеет важное значение ещё и потому что направлены они на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения дела, а соблюдение этих правил позволяет суду рассматривать дело там, где проживает большинство свидетелей и других лиц, заинтересованных в исходе дела.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации гражданами права на судебную защиту при разграничении подсудности дел арбитражным судам Российской Федерации.
Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие правила подведомственности и подсудности дел, арбитражным судам, теоретические работы, судебная практика арбитражных судов Российской Федерации.
Целью моей курсовой работы является раскрытие особенностей подсудности дел арбитражным судам,Для этого необходимо решить следующие основные задачи:
.Изучить общие правила о подсудности дел арбитражным судам, регулирующие ст,34-39 АПК РФ.
.Дать понятие и раскрыть особенности правил подсудности в арбитражном процессе.
.Рассмотреть виды подсудности в арбитражном процессе: родовая (ст,34 АПК РФ) и территориальная (ст,35 — 38 АПК РФ).
.Проанализировать судебно-арбитражную практику подсудности дел арбитражному суду.

1.Понятие и сущность подсудности дел арбитражным судам
арбитражный подсудность кодекс правовой
Арбитражные суды вправе рассматривать экономические и другие споры, вытекающие из хозяйственной деятельности и управлении ею, законом отнесенные к их ведению, т.е,подведомственные им.
Установление компетенции конкретного арбитражного суда на разрешение конкретного дела осуществляется путем определения подсудности дел данному суду.
Подсудностью в арбитражном процессе называется правовой институт, определяющий компетенцию данного суда по разрешению экономических споров в первой инстанции.
Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (общая, родовая подсудность).
Разграничение подведомственности хозяйственных споров между арбитражными судами, установление подсудности дел конкретным арбитражным судам в теории и в арбитражном законодательстве проводится по субъектному составу сторон, по предмету спора и по месту нахождения ответчика или спорного имущества (общая территориальная подсудность),Из общего правила допускаются исключения, и может иметь место подсудность исключительная, договорная и специальная.
Субъектный и предметный признаки применяются при определении подсудности между Высшим Арбитражным Судом РФ и арбитражными судами субъектов Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд РФ в качестве суда первой инстанции: рассматривает экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами»