Учебная работа № 71509. «Понятие и виды арбитражных управляющих по Российскому законодательству

Выдержка из похожей работы

Вопросы доказывания в арбитражном процессе регламентируются
законом, прежде всего АПК,Однако существенной особенностью законодательного
урегулирования доказывания является сочетание процессуальных и
материально-правовых источников,Например, предмет доказывания по конкретным
делам, правовые презумпции, допустимость доказательств и многое другое
регулируются нормами материального права,Общие же положения о процедуре
доказывания закреплены в АПК.

          Во-вторых, детальность правовой
регламентации,Как последовательность действий по доказыванию, так и их
содержание подробно регламентируются нормами права.

         В-третьих, универсальность
процессуальной формы доказывания,Доказывание рассчитано на весь арбитражный
процесс,Например, в любой стадии арбитражного судопроизводства объект
доказывания включает в себя обоснование отдельных юридических фактов,
необходимых для совершения определенных процессуальных действий.

         В-четвертых, императивность
процессуальной формы доказывания,Императивность характерна для отношений суда
и других субъектов доказывания,Применительно к процессуальной форме
императивность означает обязательность нормативных предписаний для всех
субъектов доказывания без исключения,Нарушение нормативных предписаний в
области доказывания неизбежно вызывает неблагоприятные последствия для всех
субъектов.

         В-пятых, подчиненность доказывания
принципам арбитражного процесса,В классическом следственном гражданском
процессе царил принцип письменного процесса, не было представительства,
состязательности,В итоге одним полновластным субъектом доказывания был суд.
Состязательный процесс отличается устностью, наличием представительства,
расширением круга субъектов доказывания, где каждый играет определенную законом
роль.

         Таким образом, процессуальная форма
доказывания в арбитражном суде – это детально законодательно урегулированная
система правил доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью и
подчиненностью принципам арбитражного процесса.

         Необходимо уточнить такой спорный
вопрос, как: какие именно субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений
являются субъектами доказывания,Прежде всего, это суд, а также лица,
участвующие в деле, их представители,В процессуальной науке суд не всегда
признается субъектом доказывания, что обосновывается, в частности, тем, что под
судебным доказыванием понимается убеждение в своей правоте противника в споре и
органа, разрешающего данный спор,Суд при таком подходе никого не убеждает и по
этой причине исключается из субъектов доказательной деятельности»