Учебная работа № 71522. «Понятие, значение, виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 30
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды, значение 5
2 Проблемы соблюдения процессуальных сроков в арбитражном процессе 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
процессуальных
сроков возбуждения производства в высшей — надзорной — инстанции,Такое
законодательное решение было главным образом направлено на обеспечение
стабильности вступивших в законную силу судебных актов и, как следствие,
придание устойчивости материально-правовым отношениям сторон, складывающимся
после вступления судебных актов в законную силу.
Достижение оптимального соотношения
оперативности и качества судебной деятельности требует правильного определения
целей и задач установления процессуальных сроков,Именно такая постановка
проблемы предопределила изменения, которые претерпел институт процессуальных
сроков в новом АПК РФ 2002г.
В арбитражном процессе дальнейшее
развитие получает тенденция дифференциации сроков рассмотрения и разрешения дел
различных категорий сложности и в разных видах производств,Имеет место удлинение сроков рассмотрения и разрешения дел в
порядке общего искового производства при одновременном
увеличении продолжительности сроков подготовки дел к судебному разбирательству,Обеспечение
эффективности функционирования новых и традиционных институтов арбитражного
процессуального права предопределяет необходимость совершенствования законодательной регламентации процессуальных сроков,Общая численность таких сроков в АПК РФ 2002г,составляет сто двадцать,Формирование современной практики
по их применению требует разработки
научно-обоснованных рекомендаций.
Существует настоятельная необходимость в проведении фундаментальных исследований новых законодательных основ института процессуальных сроков в современном российском
арбитражном процессуальном праве,Концептуального обоснования требуют
социальное значение данного института, цели и
задачи установления процессуальных сроков,
адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое
значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.
1 См Выступление
Президента Российской Федерации Путина В.В,на Совещании руководителей республиканских,
краевых и областных судов, 24 января 2000г,
2 См.:
Интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации Яковлева В.Ф,«Новые задачи арбитражной системы России», 18 декабря
2002г
Цель и задачи исследования
Целью настоящей работы является комплексное исследование теоретических и
правовых основ института процессуальных сроков в арбитражном процессуальном
праве.
Поставленная цель обусловила
необходимость решения в процессе проведения исследования следующих задач:
—
установление значения,
придававшегося процессуальным срокам в арбитражном процессуальном праве на
различных этапах истории развития этого института;
—
определение роли института
процессуальных сроков в решении такой актуальной проблемы арбитражного
процессуального права, как окончательность
судопроизводства в судах общей юрисдикции и
арбитражных судах (проблемы последней инстанции»);
—
соотнесение понятий «время» и «срок» и выявление на этой основе особенностей процессуальных
сроков, в том числе, определяющих их место в системе юридических фактов;
— выявление подходов к определению понятия
процессуальных сроков, сложившихся в науке арбитражного процессуального права, и выведение
дефиниции понятия процессуальных сроков, в равной степени применимой в каждой из этих отраслей юридической науки
и правоприменительной практике;
—
проведение историко-правового
анализа критериев деления процессуальных сроков на виды;
—
определение оснований современной классификации процессуальных сроков в
арбитражном процессуальном праве;
— систематизация основных положений института процессуальных сроков:
вопросов их исчисления; пропуска сроков и его последствий;
восстановления и продления;
— приостановления их течения, а также проблем применения данных
положений в арбитражной судебной практике.
Предмет исследования
Предметом настоящего исследования
являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в российском арбитражном процессуальном
праве.
Предмет исследования ограничен концептуальными основами института процессуальных сроков и его
основными положениями,Проблема определения
конкретной продолжительности процессуальных сроков и причин их несоблюдения не рассматривается
как требующая ее решения в комплексе с определением государством объемов финансирования судебной
системы, совершенствованием судоустройства и решением вопросов так называемого
«структурного портфеля» (существования большего количества дел, чем способна рассмотреть
судебная система).
Методы исследования
Методологическая основа
исследования включает общенаучные и
частно-научные методы: диалектический, формально-логический, аналитико-синтетический, моделирования, историко-правовой, системного анализа, сравнительного правоведения, статистический.
Теоретическая основа исследования
Теоретическую основу исследования
составили труды по арбитражному процессу дореволюционных, советских и современных отечественных ученых-процессуалистов,
Эволюция института процессуальных сроков и подходы к решению отдельных, связанных с ним, проблем в советском и современном арбитражном
процессуальном праве были прослежены мной по
содержанию соответствующих глав и разделов
учебных пособий, учебников, курсов,
комментариев к законодательству, книг и статей в специальной периодической печати,
Предметом изучения стали относящиеся к предмету
исследования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, также практика Европейского Суда по правам человека3
(далее — ЕСПЧ)»