Учебная работа № 16802. «Диплом Особенности расследования грабежей на первоначальном этапе
Количество страниц учебной работы: 57
Содержание:
«Введение……………………………………………………………….….………3
Глава 1. Криминалистическая характеристика грабежей………………..…….6
1.1. Уголовно-правовая характеристика грабежей……………………..………6
1.2. Особенности криминалистической характеристики грабежей………..…16
Глава 2. Организация расследования грабежей на первоначальном этапе….31
2.1. Особенности первоначального этапа расследования грабежей…………31
2.2. Проблемы производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования грабежей………………………..……..40
Заключение……………………………………………………………………….50
Список литературы………………………………………………………………52
1. Конституцияܝ Российскойܝ Федерации:ܝ принятаܝ всенароднымܝ голосованиемܝ 12ܝ декабряܝ 1993ܝ г.ܝ (сܝ учетомܝ поправок,ܝ внесенныхܝ Законамиܝ РФܝ оܝ поправкахܝ кܝ Конституцииܝ РФܝ отܝ 30.12.2008ܝ №ܝ 6-ФКЗ,ܝ отܝ 30.12.2008ܝ №ܝ 7-ФКЗ,ܝ отܝ 05.02.2014ܝ №ܝ 2-ФКЗ,ܝ отܝ 21.07.2014ܝ №ܝ 11-ФКЗ)ܝ //ܝ Собраниеܝ законодательстваܝ РФ.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ №ܝ 30ܝ (ч.1).ܝ -ܝ Ст.ܝ 4202.
2. Уголовныйܝ кодексܝ Российскойܝ Федерацииܝ отܝ 13.06.1996ܝ №ܝ 63-ФЗܝ (ред.ܝ отܝ 30.03.2016)ܝ //ܝ Собраниеܝ законодательстваܝ РФ.ܝ -ܝ 2016.ܝ -ܝ №ܝ 14.ܝ -ܝ Ст.ܝ 1908.
3. Оܝ полиции:ܝ Федеральныйܝ законܝ отܝ 07.02.2011ܝ №ܝ 3-ФЗܝ (ред.ܝ отܝ 13.07.2015,ܝ сܝ изм.ܝ отܝ 14.12.2015)ܝ //ܝ Собраниеܝ законодательстваܝ РФ.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 29ܝ (ч.1).ܝ -ܝ Ст.ܝ 4374.
4. Асташкина,ܝ Е.ܝ Н.ܝ Квартирныеܝ кражи:ܝ проблемыܝ оптимизацииܝ иܝ алгоритмизацииܝ первоначальногоܝ этапаܝ расследования:ܝ научноеܝ изданиеܝ /ܝ Е.ܝ Н.ܝ Асташкина,ܝ Н.ܝ А.ܝ Марочкин.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2005.ܝ -ܝ 183ܝ с.
5. Бейбутова,ܝ Р.ܝ А.ܝ Характеристикаܝ телесныхܝ повреждений,ܝ причиненныхܝ приܝ грабежахܝ иܝ разбояхܝ /ܝ А.ܝ Т.ܝ Бекбулатова,ܝ А.ܝ А.ܝ Кузнецовܝ //ܝ Евразийскийܝ юридическийܝ журнал.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 11.ܝ -ܝ С.ܝ 153-154.
6. Бекбулатова,ܝ А.ܝ Т.ܝ Первоначальныйܝ этапܝ расследованияܝ грабежейܝ иܝ разбойныхܝ нападений,ܝ совершаемыхܝ несовершеннолетними:ܝ монографияܝ /ܝ А.ܝ Т.ܝ Бекбулатова,ܝ А.ܝ А.ܝ Кузнецов.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2013.ܝ -ܝ 198ܝ с.
7. Бердникова,ܝ О.ܝ П.ܝ Выявлениеܝ организатораܝ (лидера)ܝ преступнойܝ группы,ܝ совершающейܝ грабежиܝ иܝ разбойныеܝ нападения,ܝ тактикаܝ егоܝ допросаܝ вܝ качествеܝ подозреваемогоܝ /ܝ О.ܝ П.ܝ Бердниковаܝ //ܝ Российскийܝ юридическийܝ журнал.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 3.ܝ -ܝ С.ܝ 145-150.
8. Богданчиков,ܝ С.ܝ В.ܝ Уголовно-правовыеܝ иܝ криминологическиеܝ аспектыܝ преступленийܝ противܝ собственности:ܝ [монография]ܝ /ܝ С.ܝ В.ܝ Богданчиков;ܝ подܝ ред.ܝ проф.ܝ Н.ܝ Д.ܝ Эриашвили.ܝ -ܝ Москва:ܝ ЮНИТИ,ܝ 2011.ܝ -ܝ 237ܝ с.
9. Васюков,ܝ В.ܝ Ф.ܝ Организационныеܝ иܝ тактическиеܝ особенностиܝ расследованияܝ грабежейܝ иܝ разбоев,ܝ совершаемыхܝ наܝ открытойܝ местности:ܝ монографияܝ /ܝ В.ܝ Ф.ܝ Васюков.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2012.ܝ -ܝ 223ܝ с.
10. Вдовиченко,ܝ В.ܝ П.ܝ Криминологическиеܝ особенностиܝ личностиܝ преступника,ܝ совершающегоܝ грабежܝ вܝ составеܝ группыܝ /ܝ В.ܝ П.ܝ Вдовиченкоܝ //ܝ Вестникܝ Краснодарскогоܝ университетаܝ МВДܝ России.ܝ -ܝ 2010.ܝ -ܝ №ܝ 4.ܝ -ܝ С.ܝ 29-32.
11. Вецкая,ܝ С.ܝ А.ܝ Криминалистическаяܝ характеристикаܝ иܝ первоначальныйܝ этапܝ расследованияܝ грабежейܝ иܝ разбоев,ܝ совершаемыхܝ группамиܝ несовершеннолетних:ܝ учебноеܝ пособиеܝ /ܝ С.ܝ А.ܝ Вецкая,ܝ А.ܝ И.ܝ Натура.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2008.ܝ -ܝ 202ܝ с.
12. Волошин,ܝ П.ܝ В.ܝ Оптимизацияܝ законодательногоܝ определенияܝ насильственногоܝ хищенияܝ чужогоܝ имуществаܝ /ܝ П.ܝ В.ܝ Волошинܝ //ܝ Научныйܝ вестникܝ Омскойܝ академииܝ МВДܝ России.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 1.ܝ -ܝ С.ܝ 8-10.
13. Волошин,ܝ П.ܝ В.ܝ Проблемаܝ законодательногоܝ определенияܝ психическогоܝ насилия,ܝ сопровождающегоܝ хищенияܝ чужогоܝ имуществаܝ /ܝ П.ܝ В.ܝ Волошинܝ //ܝ Вестникܝ Владимирскогоܝ юридическогоܝ института.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 1.ܝ -ܝ С.ܝ 76-78.
14. Воробьев,ܝ Д.ܝ В.ܝ Современныеܝ проблемыܝ уголовно-правовойܝ охраныܝ праваܝ собственностиܝ иܝ иныхܝ вещныхܝ прав:ܝ монографияܝ /ܝ Д.ܝ В.ܝ Воробьев.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2011.ܝ -ܝ 158ܝ с.
15. Гаврилин,ܝ Ю.ܝ В.ܝ Расследованиеܝ преступленийܝ противܝ личностиܝ иܝ собственности:ܝ учеб.ܝ пособиеܝ /ܝ Ю.ܝ В.ܝ Гаврилин.ܝ -ܝ Москва:ܝ Ось-89,ܝ 2006.ܝ -ܝ 382ܝ с.
16. Данильян,ܝ А.ܝ С.ܝ Оܝ некоторыхܝ аспектахܝ допросаܝ свидетелейܝ (очевидцев)ܝ приܝ установленииܝ местаܝ нахожденияܝ похищенногоܝ имуществаܝ /ܝ А.ܝ С.ܝ Данильянܝ //ܝ Вестникܝ Краснодарскогоܝ университетаܝ МВДܝ России.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 3.ܝ -ܝ С.ܝ 38-40.
17. Долматова,ܝ Н.ܝ С.ܝ Кܝ вопросуܝ обܝ особоܝ квалифицированныхܝ составахܝ грабежаܝ /ܝ Н.ܝ С.ܝ Долматоваܝ //ܝ Законностьܝ иܝ правопорядокܝ вܝ современномܝ обществе.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 16.ܝ -ܝ С.ܝ 124-128.
18. Драпкин,ܝ Л.ܝ Я.ܝ Особенностиܝ производстваܝ тактическихܝ операцийܝ иܝ тактическихܝ комбинацийܝ вܝ процессеܝ расследованияܝ грабежейܝ иܝ разбойныхܝ нападений,ܝ совершенныхܝ организованнымиܝ преступнымиܝ группамиܝ /ܝ Л.ܝ Я.ܝ Драпкин,ܝ О.ܝ П.ܝ Бердниковаܝ //ܝ Российскийܝ юридическийܝ журнал.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 138-141.
19. Елисеев,ܝ С.ܝ А.ܝ Оܝ незаконномܝ проникновенииܝ вܝ жилище,ܝ помещениеܝ илиܝ иноеܝ хранилищеܝ какܝ квалифицирующемܝ признакеܝ кражи,ܝ грабежа,ܝ разбояܝ ܝ /ܝ С.ܝ А.ܝ Елисеевܝ //ܝ Вестникܝ Томскогоܝ государственногоܝ университета.ܝ Право.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 45-51.
20. Ермакова,ܝ О.ܝ В.ܝ Моментܝ окончанияܝ преступленийܝ противܝ собственности:ܝ закон,ܝ теория,ܝ практика:ܝ монографияܝ /ܝ О.ܝ В.ܝ Ермакова.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2013.ܝ -ܝ 205ܝ с.
21. Земцова,ܝ С.ܝ И.ܝ Некоторыеܝ вопросыܝ использованияܝ специальныхܝ знанийܝ вܝ раскрытииܝ иܝ расследованииܝ грабежейܝ иܝ разбойныхܝ нападенийܝ /ܝ С.ܝ И.ܝ Земцоваܝ //ܝ Бизнесܝ вܝ законе.ܝ -ܝ 2009.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 167ܝ -170.ܝ
22. Иванов,ܝ Д.ܝ А.ܝ Уголовно-правоваяܝ характеристикаܝ преступленийܝ противܝ собственности:ܝ учеб.ܝ пособиеܝ /ܝ Д.ܝ А.ܝ Иванов.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2011.ܝ -ܝ 143ܝ с.
23. Кириенко,ܝ Н.ܝ Г.ܝ Судебнаяܝ практикаܝ оܝ характеристикеܝ насилия,ܝ неܝ опасногоܝ дляܝ жизниܝ илиܝ здоровья,ܝ приܝ квалификацииܝ грабежаܝ /ܝ Н.ܝ Г.ܝ Кириенкоܝ //ܝ Актуальныеܝ проблемыܝ борьбыܝ сܝ преступлениямиܝ иܝ инымиܝ правонарушениями.ܝ -ܝ 2016.ܝ -ܝ №ܝ 14/2.ܝ -ܝ С.ܝ 38-39.ܝ
24. Комаров,ܝ О.ܝ Н.ܝ Методологическиеܝ проблемыܝ разработкиܝ криминалистическойܝ методикиܝ судебногоܝ разбирательстваܝ поܝ деламܝ оܝ грабежахܝ иܝ разбойныхܝ нападенияхܝ /ܝ О.ܝ Н.ܝ Комаровܝ //ܝ Известияܝ Алтайскогоܝ государственногоܝ университета.ܝ -ܝ 2010.ܝ -ܝ №ܝ 2-1.ܝ -ܝ С.ܝ 86-88.
25. Кражи,ܝ грабежи,ܝ разбойныеܝ нападения:ܝ судебнаяܝ практикаܝ поܝ уголовнымܝ деламܝ /ܝ [Л.ܝ В.ܝ Тихомирова].ܝ -ܝ Москва:ܝ Изд.ܝ Тихомироваܝ М.ܝ Ю.,ܝ 2013.ܝ -ܝ 63ܝ с.
26. Круглова,ܝ А.ܝ А.ܝ Осмотрܝ местаܝ происшествияܝ поܝ деламܝ оܝ грабежахܝ иܝ разбойныхܝ нападенияхܝ /ܝ А.ܝ А.ܝ Кругловаܝ //ܝ Вестникܝ Восточно-Сибирскогоܝ институтаܝ Министерстваܝ внутреннихܝ делܝ России.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ №ܝ 1.ܝ -ܝ С.ܝ 41-45.ܝ
27. Куклин,ܝ В.ܝ И.ܝ Проблемыܝ расследованияܝ особоܝ тяжкихܝ преступленийܝ противܝ личности:ܝ учеб.ܝ пособиеܝ /ܝ В.ܝ И.ܝ Куклин;ܝ Федер.ܝ агентствоܝ поܝ образованию,ܝ Моск.ܝ гос.ܝ индустр.ܝ ун-т.ܝ -ܝ Москва:ܝ МГИУ,ܝ 2005.ܝ -ܝ 113ܝ с.ܝ
28. Ландышев,ܝ С.ܝ В.ܝ Корыстно-насильственныеܝ преступления:ܝ криминологическаяܝ характеристикаܝ иܝ предупреждениеܝ органамиܝ внутреннихܝ делܝ /ܝ С.ܝ В.ܝ Ландышев,ܝ Н.ܝ А.ܝ Скородумовܝ //ܝ Вестникܝ Костромскогоܝ государственногоܝ университетаܝ им.ܝ Н.А.ܝ Некрасова.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ Т.ܝ 20,ܝ №ܝ 5.ܝ -ܝ С.ܝ 197-200.
29. Линчук,ܝ Т.ܝ П.ܝ Личностныеܝ качестваܝ осужденныхܝ заܝ корыстныеܝ преступления,ܝ способствующиеܝ совершениюܝ данногоܝ видаܝ преступленияܝ /ܝ Т.ܝ П.ܝ Линчук,ܝ И.ܝ М.ܝ Михалева,ܝ С.ܝ Г.ܝ Демченкоܝ //ܝ Вестникܝ Иркутскогоܝ Государственногоܝ Техническогоܝ Университета.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 7.ܝ -ܝ С.ܝ 290-293.ܝ
30. Лопашенко,ܝ Н.ܝ А.ܝ Посягательстваܝ наܝ собственность:ܝ [монография]ܝ /ܝ Н.ܝ А.ܝ Лопашенко.ܝ -ܝ Москва:ܝ Норма:ܝ ИНФРА-М,ܝ 2012.ܝ -ܝ 527ܝ с.
31. Лукин,ܝ В.ܝ К.ܝ Правоваяܝ характеристикаܝ предметаܝ преступленияܝ противܝ собственностиܝ вܝ видеܝ грабежаܝ /ܝ В.ܝ К.ܝ Лукин,ܝ Х.ܝ Ш.ܝ Хуакоܝ //ܝ Естественно-гуманитарныеܝ исследования.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 10.ܝ -ܝ С.ܝ 63-67.
32. Мусеибов,ܝ А.ܝ Г.ܝ Организацияܝ расследованияܝ хищений,ܝ совершаемыхܝ сܝ незаконнымܝ проникновениемܝ вܝ жилищеܝ /ܝ А.ܝ Г.ܝ Мусеибовܝ //ܝ Вестникܝ Академииܝ праваܝ иܝ управления.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 28.ܝ -ܝ С.ܝ 48-52.
33. Неупокоева,ܝ И.ܝ А.ܝ Особенностиܝ производстваܝ осмотраܝ местаܝ происшествияܝ приܝ расследованииܝ грабежейܝ иܝ разбоевܝ вܝ условияхܝ городаܝ иܝ сельскойܝ местностиܝ /ܝ И.ܝ А.ܝ Неупокоева,ܝ Л.ܝ С.ܝ Шеховцоваܝ //ܝ Законодательствоܝ иܝ практика.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 1.ܝ -ܝ С.ܝ 40-42.
34. Новикова,ܝ Ю.ܝ В.ܝ Расследованиеܝ краж,ܝ совершенныхܝ группойܝ лиц:ܝ научноеܝ изданиеܝ /ܝ Ю.В.ܝ Новикова.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2005.ܝ -ܝ 202ܝ с.
35. Окс,ܝ Л.ܝ Е.ܝ Криминологическаяܝ иܝ виктимологическаяܝ характеристикаܝ грабежаܝ какܝ корыстно-насильственногоܝ преступленияܝ противܝ собственностиܝ /ܝ Л.ܝ Е.ܝ Оксܝ //ܝ Обществоܝ иܝ право.ܝ -ܝ 2008.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 18-21.
36. Парамонов,ܝ А.ܝ Н.ܝ Видыܝ иܝ содержаниеܝ подготовительнойܝ криминальнойܝ деятельностиܝ лиц,ܝ совершающихܝ грабежиܝ вܝ общественныхܝ местахܝ /ܝ А.ܝ Н.ܝ Парамоновܝ //ܝ Вестникܝ магистратуры.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 6-3.ܝ -ܝ С.ܝ 28-29.
37. Расследованиеܝ преступленийܝ противܝ личностиܝ иܝ собственности:ܝ учебноеܝ пособиеܝ /ܝ В.ܝ И.ܝ Каныгинܝ [иܝ др.].ܝ -ܝ Санкт-Петербург:ܝ Питер,ܝ 2008.ܝ -ܝ 272ܝ с.ܝ
38. Рачкова,ܝ Н.ܝ М.ܝ Характеристикаܝ личностиܝ лиц,ܝ совершившихܝ уличныеܝ преступленияܝ /ܝ Н.ܝ М.ܝ Рачковаܝ //ܝ Сибирскийܝ юридическийܝ вестник.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 3.ܝ -ܝ С.ܝ 87-90.
39. Солодовников,ܝ С.ܝ А.ܝ Преступныеܝ посягательстваܝ наܝ собственность:ܝ [учеб.ܝ пособиеܝ дляܝ вузовܝ ]ܝ /ܝ С.ܝ А.ܝ Солодовниковܝ ;ܝ подܝ ред.ܝ Г.ܝ А.ܝ Аванесова;ܝ Моск.ܝ ун-тܝ МВДܝ России,ܝ Фондܝ содействияܝ правоохранит.ܝ органамܝ «Законܝ иܝ право».ܝ -ܝ Москва:ܝ ЮНИТИ:ܝ Законܝ иܝ право,ܝ 2005.ܝ -ܝ 127ܝ с.
40. Состояниеܝ преступностиܝ -ܝ январь-декабрьܝ 2015ܝ годаܝ [Электронныйܝ ресурс].ܝ -ܝ Режимܝ доступа:ܝ https://mvd.ru/folder/ܝ 101762/item/7087734.
41. Уханова,ܝ Н.ܝ В.ܝ Некоторыеܝ проблемыܝ расследованияܝ грабежаܝ /ܝ Н.ܝ В.ܝ Ухановаܝ ܝ //ܝ Актуальныеܝ вопросыܝ борьбыܝ сܝ преступлениями.ܝ -ܝ 2015.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 66-70.
42. Федяченко,ܝ А.ܝ Н.ܝ Квалифицированныеܝ видыܝ грабежаܝ /ܝ А.ܝ Н.ܝ Федяченкоܝ //ܝ Scienceܝ Time.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ №ܝ 11.ܝ -ܝ С.ܝ 389-393.
43. Хилюта,ܝ В.ܝ В.ܝ Квалификацияܝ ненасильственногоܝ грабежаܝ вܝ теорииܝ иܝ практикеܝ уголовногоܝ законаܝ /ܝ В.ܝ В.ܝ Хилютаܝ //ܝ Научныйܝ вестникܝ Омскойܝ академииܝ МВДܝ России.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 3.ܝ -ܝ С.ܝ 11-16.
44. Хилюта,ܝ В.ܝ В.ܝ Преступленияܝ противܝ собственностиܝ иܝ порядкаܝ осуществленияܝ экономическойܝ деятельности:ܝ концептуальныеܝ основыܝ моделированияܝ объектаܝ иܝ системы:ܝ монографияܝ /ܝ В.ܝ В.ܝ Хилюта.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2012.ܝ -ܝ 202ܝ с.
45. Худиева,ܝ С.ܝ И.ܝ Местоܝ преступленияܝ какܝ элементܝ криминалистическойܝ характеристикиܝ хищений,ܝ совершаемыхܝ сܝ незаконнымܝ проникновениемܝ вܝ жилищеܝ /ܝ С.ܝ И.ܝ Худиеваܝ //ܝ Российскийܝ следователь.ܝ -ܝ 2012.ܝ -ܝ №ܝ 21.ܝ -ܝ С.ܝ 2ܝ -ܝ 4.
46. Худиева,ܝ С.ܝ И.ܝ Криминалистическаяܝ характеристикаܝ лиц,ܝ совершающихܝ хищенияܝ сܝ незаконнымܝ проникновениемܝ вܝ жилищеܝ вܝ условияхܝ мегаполисаܝ /ܝ С.ܝ И.ܝ Худиеваܝ //ܝ Российскийܝ следователь.ܝ -2015.ܝ -ܝ №ܝ 5.ܝ -ܝ С.ܝ 12-15.
47. Челябова,ܝ З.ܝ М.ܝ Уголовно-правоваяܝ характеристикаܝ насилияܝ вܝ грабежеܝ иܝ разбоеܝ /ܝ З.ܝ М.ܝ Челябоваܝ //ܝ Гуманитарныеܝ исследования.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ №ܝ 4.ܝ -С.ܝ 138-143.
48. Шульга,ܝ А.ܝ В.ܝ Охранаܝ имуществаܝ иܝ имущественныхܝ правܝ вܝ системахܝ нормܝ оܝ преступленияхܝ противܝ собственностиܝ иܝ интеллектуальнойܝ собственности:ܝ монографияܝ /ܝ А.ܝ В.ܝ Шульга.ܝ -ܝ Москва:ܝ Юрлитинформ,ܝ 2012.ܝ -ܝ 347ܝ с.
49. Юсупкадиева,ܝ С.ܝ Н.ܝ Алгоритмܝ действийܝ следователяܝ вܝ типичныхܝ следственныхܝ ситуацияхܝ приܝ расследованииܝ грабежейܝ иܝ разбоевܝ /ܝ С.ܝ Н.ܝ Юсупкадиеваܝ //ܝ Вестникܝ Дагестанскогоܝ государственногоܝ университета.ܝ -ܝ 2011.ܝ -ܝ №ܝ 2.ܝ -ܝ С.ܝ 253-257.ܝ
50. Юсупкадиева,ܝ С.ܝ Н.ܝ Криминалистическоеܝ обеспечениеܝ расследованияܝ уголовныхܝ делܝ оܝ грабежахܝ иܝ разбояхܝ /ܝ С.ܝ Н.ܝ Юсупкадиеваܝ //ܝ Законностьܝ иܝ правопорядокܝ вܝ современномܝ обществе.ܝ -ܝ 2014.ܝ -ܝ №ܝ 17.ܝ -ܝ С.ܝ 115-121.ܝ
51. Юсупкадиева,ܝ С.ܝ Н.ܝ Организацияܝ первоначальногоܝ этапаܝ расследованияܝ грабежейܝ иܝ разбоевܝ /ܝ С.ܝ Н.ܝ Юсупкадиева,ܝ А.ܝ И.ܝ Таркинскийܝ //ܝ Российскийܝ следователь.ܝ -ܝ 2013.ܝ -ܝ №ܝ 6.ܝ -ܝ С.ܝ 4-8.ܝ
52. Постановлениеܝ Пленумаܝ Верховногоܝ Судаܝ РФܝ отܝ 27ܝ декабряܝ 2002ܝ г.ܝ №ܝ 29ܝ (ред.ܝ отܝ 03.03.2015)ܝ «Оܝ судебнойܝ практикеܝ поܝ деламܝ оܝ краже,ܝ грабежеܝ иܝ разбое»ܝ //ܝ Бюллетеньܝ Верховногоܝ Судаܝ РФ.ܝ -ܝ 2003.ܝ -ܝ №ܝ 2.
53. Архивܝ Индустриальногоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-188/2015.
54. Архивܝ Индустриальногоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-307/2014.
55. Архивܝ Индустриальногоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-118/2013.ܝ
56. Архивܝ Железнодорожногоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-334/2013.ܝ
57. Архивܝ Железнодорожногоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-169/2013.
58. Архивܝ Октябрьскогоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-257/2015.
59. Архивܝ Октябрьскогоܝ судаܝ г.ܝ Барнаула.ܝ Д.ܝ №ܝ 1-188/2013.
»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»