Учебная работа № 16798. «Курсовая Особенности наследования по завещанию
Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Основные положения о наследовании…………………………………6
1.1. История развития законодательства России о наследовании………………6
1.2. Основные положения ГК РФ о наследовании по завещанию……………14
Глава 2. Особенности наследования по завещанию…………………………..18
2.1. Форма и порядок совершения завещания…………………………………18
2.2. Отмена (изменение) и недействительность завещания…………………..24
2.3. Исполнение и исполнитель завещания…………………………………….27
2.4. Завещательный отказ, завещательное возложение………………………29
Заключение ………………………………………………………………………32
Список литературы………………………………………………………………34
Нормативный правовой материал………………………………………………37
Судебная практика………………………………………………………………38
Список литературы
1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955
2. Асланян Н. П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. к.ю.н. — М.: 1987
3. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. — М.: 1989
4. Бондарев А.Н. Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. — М.: 1971
5. Булаевский Б.А. Наследственное право // Под К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005
6. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. — М.: 1967
7. Гражданское право: Учебник. Т.3. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2001
8. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций // Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юристъ, 2004
9. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник // Под ред. Е.А. Суханова. — М.: БЕК, 2000. 816 с.
10. Гражданское право. Учебник // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е изд. — М.: 2004. 666 с.
11. Гражданские законы (Свод законов, том X, часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое исправленное и дополненное издание. — СПб.: 1884
12. Гришаев С.П. Наследственное право. — М.: 2005
13. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика, 2002, № 10
14. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы наследственного права и пробелы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус, 2002, № 3
15. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. — М.: Статус, 2003
16. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. — М.: 2005
17. Законы гражданские (Св. Зак. Т. Х, ч. I). Практический и теоретический комментарий // Под ред. А.Э. Вормса и В.Б. Ельяшевича. — М.: 1914
18. Иванов Г.А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса РФ: раздел «Наследственное право» // Законодательство, 1997, N 2
19. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус, 2005, № 6
20. Кириллова Е.А. Нотариальное оформление наследства // Право и государство, 2005, № 6. С.119-128.
21. Князева Е.В. Проблемы принятия наследства // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2004, № 3. С.370-372.
22. Комментарий к ГК РФ (ч.3) // Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светлановой. — М.: 2005. С.155.
23. Комментарий к ГК РФ (ч.3) // Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светлановой. — М.: ЮРАЙТ, 2005
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) // Под ред. Л.П. Ануфриевой. – М.: Волтерс Клувер, 2004
25. Кривеншев О. Принятие наследства // Адвокат, 2000, № 6. С. 37–42.
26. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция, 2002, № 3
27. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005
28. Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: Процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики, 2004, № 5. С.43-44.
29. Маковский А.Л. Наследники получат по статье: Нормы наследственного права в проекте нового Гражданского кодекса // Российская газета от 08.02.1997
30. Мананников О. Споры о наследстве // эж-ЮРИСТ, 2003, № 8 (февраль)
31. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. — М.: Госполитиздат, 1952
32. Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. — СПб.: 1851
33. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве // Нотариус, 2004, № 1
34. Оглоблина О.М. Образцы завещаний (по новому гражданскому законодательству Российской Федерации) — М.: Юрист, 2004
35. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2003, № 41- 42 (октябрь)
36. Паничкин В.Б. Ответственные наследователи в российском и американском праве // Нотариус, 2005, № 5
37. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2. — М.: 2003
38. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части ГК РФ // Журнал российского права, 2002, № 3
39. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция, 2002, № 10
40. Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права: Сборник 1. — М.: 1945
41. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. — М.: 1997
42. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. — М.: Статут, 1997
43. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение, 1972, № 3. С.46-53.
44. Силонов И. О наследовании авторских прав. Интеллектуальная собственность//Авторское право и смежные права, 2000, N 2
45. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Приобретение права собственности по наследству // Новая правовая мысль, 2003, № 1. С.54-60.
46. Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: 1999
47. Тулубьева И. Спорное наследство // Бизнес-адвокат, 2004, № 21
48. Фоков А.П. Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов // Нотариус, 2003, № 6
49. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. И.А. Исаева. — М.: 1999
50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: 1995
51. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе РФ (Критический анализ) // Журнал российского права, 2005, № 8
52. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правоприемства по российскому праву // Законодательство, 2003, № 12
53. Эрделевский А.М. Приобретение наследства. — М.: 2006
54. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция, 2001, № 11
Нормативный правовой материал
55. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета 25.12.1993
56. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ст.532 ГК РСФСР» от 11.04.2001г. // Российская газета. 2001. 17 мая. N 93 (2705).Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994г. 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
57. Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Парламентская газета от 21 декабря 2006 г. N 214-215
58. Гражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
59. Гражданский кодекс РФ (ч.3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета, N 233, 28.11.2001
60. Гражданский кодекс РСФСР 1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР 1964 №24. ст. 406
61. Гражданский кодекс РСФСР 1922г. // Свод узаконений РСФСР. 1922. N 71. Ст. 904
62. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17
63. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462- // Российская газета от 13 марта 1993 г.
64. Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР 1918. N 34. Ст. 456.
65. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945г. «О наследниках по закону и по завещанию» // Ведомости ВС СССР. 1945. N 15.
Судебная практика
66. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N ГКПИ05-52 — Дела о восстановлении срока для принятия наследства не относятся к подсудности Верховного Суда РФ
67. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. N 22-В03-5 «Наследственным имуществом является любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2004 г., N 12
68. Определение Судебной коллегии Омского областного Суда от 22 марта 1995 года « 33-376 (извлечение)
69. Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2005 г. N 33-2690 (извлечение)
70. Определение Президиума Омского областного Суда от 4 октября 2005 года N 44-Г-223(05) (извлечение)
71. Постановление III сессии ВЦИК от 22.05.1922г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // Свод узаконений РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. — М.: Спарк, 1994. С.132.
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года N 15 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2007 г., N 7
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 года N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Российская газета, N 15, 25.01.1996
Стоимость данной учебной работы: 495 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»