Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16227. "Курсовая Особенности и проблемы правового статуса конституционных (уставных) судов субъектов РФ

Учебная работа № 16227. «Курсовая Особенности и проблемы правового статуса конституционных (уставных) судов субъектов РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16227. «Курсовая Особенности и проблемы правового статуса конституционных (уставных) судов субъектов РФ

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Нормативно-правовое регулирование деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ 5
1.1. Правовое регулирование конституционных (уставных) судов субъектов РФ 5
1.2. Классификация полномочий конституционных (уставных) судов субъектов РФ 6
1.3. Акты конституционных (уставных) судов субъектов РФ 9
Глава 2. Особенности и проблемы правового статуса конституционных (уставных) судов субъектов РФ 13
2.1. Нетипичные полномочия конституционных (уставных) судов субъектов РФ 13
2.2. Организация конституционных (уставных) судов субъектов РФ на основе опыта учреждения Уставного суда Иркутской области 19
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) О судебной системе РФ // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
4. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1. «О статусе судей в РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992, № 30, ст. 1792.
5. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ // Российская газета. № 206, 19.10.1999.
6. Закон Калининградской области от 2 окт. 2000 г. № 247 «Об Уставном суде Калининградской области» // Дмитрий Донской. 2000. 14, 21, 28 окт.
7. Конституционный закон от 15 июня 2002 г. 16-з № 363-II «О Конституционном Суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве». // СПС КонсультантПлюс, 2016.
8. Закон Иркутской области от 28 ноября 2014 г. № 135-ОЗ «Об Уставном Суде Иркутской области» // Областная. 2014. 3 декабря.

II. Основная и специальная литература

9. Белкин А.А. Источники права и судебная практика в РФ // Учен. зап. Института права / под ред. А.А. Ливеровского. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2015. Вып. 8.
10. Брежнев О.В. Нетипичные полномочия конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Государственная власть и местное самоуправление. — 2015. — № 10. — С. 28 — 32.
11. Гошуляк В.В., Ховрина Л.Е., Геворкян Т.И. Конституционное правосудие в субъектах РФ. М.: Альфа-М, 2014.
12. Зыкова И.В. Определение полномочий конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Российская юстиция. — 2015. — № 10. — С. 44 — 48.
13. Иванин А.А., Павликов С.Г. Обеспечение законности в деятельности исполнительных органов власти субъектов РФ с участием конституционных (уставных) судов // Конституц. и муницип. право. — 2015. — № 22. — С. 21 — 26.
14. Игнатенко В.В., Петров А.А., Праскова С.В. Учреждение конституционного (уставного) суда субъекта РФ: основные правовые проблемы и пути их решения (на опыте Иркутской области) // Журнал конституционного правосудия. — 2015. — № 5. — С. 20 — 28.
15. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ (правовые основы и практика). М.: Формула права, 2009. — С. 34.
16. Малюшин А.А. Теоретико-правовые проблемы форм конституционного правосудия // Российская юстиция. — 2015. — № 5. — С. 37 — 39.
17. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах РФ. М.: ИКЦ «МарТ», 2015.
18. Пантелеев В.Ю. Актуальные вопросы модернизации и повышения эффективности работы конституционного правосудия в субъектах РФ // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 3. — С. 46 — 51.
19. Худолей К.М. Компетенция конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 2. — С. 50 — 61.

III. Судебная практика

20. Заключение Конституционного Суда Республики Адыгея от 20 апреля 2011 г. № З-2 по запросу Государственного Совета — Хасэ Республики Адыгея об одобрении пересмотра положения пункта 4 статьи 7 раздела I Конституции Республики Адыгея. // СПС КонсультантПлюс, 2016.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 103-О. По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4, 2003.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О. По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» // Российская газета. № 172, 01.08.2014.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16227.  "Курсовая Особенности и проблемы правового статуса конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»