Учебная работа № 16057. «Контрольная Воззрения различных ученых относительно различных видов источников права
Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
«Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие источника права…………………………………………………….4
2. Характеристика отдельных видов источников права………………………6
2.1. Нормативно-правовой акт как источник права…………………………..6
2.2. Характеристика иных источников права………………………………..12
Заключение……………………………………………………………………..15
Список использованной литературы…………………………………………16
Список использованной литературы.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
Беспалый И.Т., Полянский В.В. Государственное право Российской Федерации: учебное пособие. — Самара: Издательство «Самарский университет», 2009. — 539 с.
Болгова О.С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 92. С. 48-50.
Бошно С. Нормативный правовой акт: развитие признаков в правоприменительной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4. С. 20-24.
Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 37-44.
Васильева Т.А. Проблема соотношения судебного прецедента как ис-точника права с обычаем // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 19-21.
Горбунов Е.И. Прецедент как один из источников общего права // Вестник Чебоксарского кооперативного института. 2009. № 2. С. 88-90.
Ершова Е.А. Нормативные правовые акты работодателя, содержащие нормы трудового права // Трудовое право. 2009. № 1. С. 61-72.
Зеленкевич И.С. Понятие правовой доктрины как источника современного российского права // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2011. № 15. С. 118-121.
Личичан О.П. Конституции (уставы) в структуре нормативно-правовых систем субъектов Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 44-54.
Лонская С.В., Герасимова Е.В. О природе понятия «уставной закон» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта 2010. № 9. С. 35-43.
Луговая Ю.Б. Юридическая функция нормативных правовых актов органов местного самоуправления // Российский судья. 2011. № 7. С. 21-24.
Любитенко Л.Ю. Восприятие понятия «правовая доктрина» в отечественной юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 4. С. 43-47.
Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник // СПС Консуль-тантПлюс. 2009.
Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2010. — 384 с.
Немцева Б.В. Судебный прецедент – источник российского права // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3. С. 22-26.
Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники права: проблемы теоретического определения // Российский юридический журнал. 2010. № 4. С. 28-35.
Ордина О.Н. О законодательном закреплении модели нормативных административно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Административное право и процесс. 2011. № 7. С. 24-26.
Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5. С. 31-33.
Пономаренков В.А. Правовой обычай в системе источников права // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 44-54.
Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. — М.: Эксмо, 2009. — 528 с.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 2009. -592 с.
Тирских М.Г., Черняк Л.Ю. Санкционирование обычая: понятие, способы, субъекты // Вестник института законодательства и правовой информации им.М.М. Сперанского. 2009. № 1. С. 4-12.
Федоров А.С. Понятие и признаки нормативного договора // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 110. С. 236-240.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Омега-Л, 2011. — 323 с.
Чистая Е.С. К вопросу о нетрадиционных источниках права // История государства и права. 2012. № 7. С. 2-4.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»