Учебная работа № 15743. «Курсовая Причины и факторы организованной преступности. Предупреждение организованной преступности
Количество страниц учебной работы: 31
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и признаки организованной преступности………………….5
1.1. Понятие организованной преступности………………………………5
1.2. Признаки и тенденции развития организованной преступности…..8
Глава 2. Причины и факторы организованной преступности. Предупреждение организованной преступности………………………………………………….20
2.1. Причины и факторы организованной преступности………………20
2.2. Предупреждение организованной преступности…………………..23
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………………………31
Список литературы.
1) Конвенция против транснациональной организованной преступности (Заключена в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 г.) (с изм. от 31 мая 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 4 октября 2004 г. № 40. Ст. 3882.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 8 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 8 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4) Белоусов И.В., Покаместов А.В. Международное сотрудничество в области борьбы с организованной преступностью // Территория науки. 2014. № 1. С. 124-127.
5) Белоцерковский С.Д. Борьба с организованной преступностью: к вопросу об установлении уголовной ответственности юридических лиц // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2010. № 1. С. 31-34.
6) Биркин М.М. Организованная и профессиональная преступность в России // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 1. С. 7-15.
7) Варданянц Г.К., Бондарь Д.В. Организованная преступность в России: вопросы социального контроля // Вестник Московского университета. Серия: Социология и политология. 2011. № 2. С. 169-186.
8) Гайков В.Т., Галкина В.И. Организованная преступность как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 124-128.
9) Дудкина Е.И. Организованная преступность (проблемы теории и практики) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5. С. 219-224.
10) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. — М.: Юриспруденция, 2013. (СПС КонсультантПлюс).
11) Криминология: Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 575 с.
12) Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011. — 544 с.
13) Криминология: учебное пособие / под ред. С.М. Иншакова, А.В. Симоненко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 215 с.
14) Лобанов С.В. Борьба с организованной преступностью: зарубежный опыт // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 1. С. 185-189.
15) Малинин В.Б., Измалков В.А. Борьба с организованной преступностью – одна из основных задач государства // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 1. С. 29-33.
16) Маякова А.С. Уголовно-правовые основы борьбы с организованной преступностью // Обозреватель. 2011. № 9. С. 60-68.
17) Меркурьев В.В. Организованная преступность: понятие, состояние, структура, динамика и результаты реагирования // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 2. С. 136-146.
18) Омелин В.Н. Организационно-правовые меры по борьбе с организованной преступностью // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014. № 2. С. 38-41.
19) Собольников В.В. Этноорганизованная преступность: концепт, сущность деструктивности и соотношение с понятиями организованной и миграционной преступности // Академический вестник. 2012. № 1. С. 202-222.
20) Сокол Е.В., Сокол Ю.В. Особенности борьбы с организованной преступностью в США // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 1. С. 37-41.
21) Старков О.В. Криминология: Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. — 1048 с.
22) Сухаренко А.Н. Международное сотрудничество России в борьбе с организованной преступностью: состояние и проблемы // Право и безопасность. 2012. № 2. С. 39-44.
23) Третьяков В.И. Организованная преступность в современной России: состояние и динамика // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-1. С. 16-19.
24) Цыганова Е.В. Проблемы борьбы с организованной преступностью общеуголовной направленности в России // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 1. С. 326-330.
25) Щеблыкина И.В., Звягинцев В.В. Транснациональная организованная преступность как угроза безопасности государств – участников Содружества Независимых Государств: некоторые проблемы теории и практики // Пространство и время. 2014. № 4. С. 249-254.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»