Учебная работа № 15716. «Курсовая Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовая характеристика 6
1.1. Угроза: понятии и признаки 6
1.2. Состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ 14
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 17
2.1. Отграничение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений 17
2.2. Спорные вопросы квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) 21
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 32
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью // Российский судья. — 2014. — № 11. — С. 19 — 22.
4. Гарбатович Д.А. Типичные ошибки в процессе квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) // Мировой судья. — 2011. — № 11. — С. 9 — 12.
5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М., 2014.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. — М., 2014.
7. Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2002.
8. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь. — 2014. — № 7. – С. 31-36.
9. Морозов В., Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ // Уголовное право. — 2009. — № 4. – С. 67-70.
10. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. — М., 2014.
11. Уголовное право России: Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. — М., 2014.
12. Ярошенко О.Н. Особенности квалификации угрозы убийства, уголовно-правовая характеристика состава преступления // Мировой судья. — 2013. — № 12. — С. 19 — 22.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 368-О-О // СПС КонсультантПлюс
14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.02.2008 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года» // СПС КонсультантПлюс
15. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 № 36-Д03-2 // СПС КонсультантПлюс
16. Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2004 № 9-о04-45 // СПС КонсультантПлюс
17. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 № 56-о05-94 // СПС КонсультантПлюс
18. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 № 30-Дп09-8 // СПС КонсультантПлюс
19. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2010 № 88-Д10-3 // СПС КонсультантПлюс
20. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31-Д10-20 // СПС КонсультантПлюс
21. Постановление Московского городского суда от 22.04.2015 N 4у/9-2239/15 // СПС КонсультантПлюс
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»