Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15325. «Курсовая Практика реализации принципа разделения властей в РФ
Содержание:
«Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Содержание теории разделения властей……………………….6
1.1 Понятие принципа разделения властей……………………….6
1.2 Аспекты принципа разделения властей………………………10
1.3 Перспективы совершенствования системы разделения властей путем принятия поправок в Конституцию РФ………………11
Глава 2. Практика реализации принципа разделения властей в РФ…17
2.1 Законодательная власть…………………………………………17
2.2 Исполнительная власть………………………………………..18
2.3 Судебная власть…………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………..27
Библиографический список………………………………………………29
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 21.09.2009. — № 7.
2. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. – 31.07.2004. — № 162.
3. Алексеев С.С. Конституция и судьба России // Известия. — 1992. — 29 марта.
4. Аничкин Е.С. Преобразование Конституции Российской Федерации: Сущность и причины // Вестник Томского гос. ун-та. — 2009. — № 323. – С.202-206.
5. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. — М.: РАП, 2006. – 272 с.
6. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. – 102 с.
7. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. — 2-е изд, перераб., доп. и испр. — М. Проспект, 2011. – 416 с.
8. Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. — 2010. — №11. — С.116-120.
9. Ендовицкая Е.П. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: ООО «Кавказская типография», 2010. – 368 с.
10. Киминчижи Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ. — Белгород: Везелица, 2006 – 42 с.
11. Ковалевская О.В. Судебная власть в системе разделения властей // Вестник АГТУ. — 2008. — №4. — С.175-177.
12. Кожевников С.Н. Проблемы теории государства: Курс лекций. – Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2010 – 267 с.
13. Кулапов В.Л. Теория государства и права: Учебник. – М.: Кнорус, 2014. – 486 с.
14. Малько А.В. Конституционная политика как особая разновидность правовой политики // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 4. – С.2-5.
15. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. — 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Российское юридическое образование, 2010. — 384 с.
16. Перенджиев А.Н., Мантулина О.О. Проблемы реализации принципа разделения властей в современной России // Теории и проблемы политических исследований. – 2012. — № 1. – С.78-84.
17. Питерская А.Л. Теория государства и права: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2009. — 192 с.
18. Путин В.В. Наш долг — бережно относиться к Конституции // Журнал российского права. – 2004. — № 1. – С.3-4.
19. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. — 2008. № 12. – С.12-23.
20. Хадисов С.В. Перспективы совершенствования системы разделения властей путем принятия поправок в Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 32-34.
21. Шабуров А.С. Государство и государственность: вопросы соотношения // Известия ИГЭА. — 2012. — № 3. -С.126-130.
22. Шевцов В.С. Право и судебная власть в Российской Федерации. — М.: Профобразование, 2003. – 367 с.
23. Шестакова О.В. Развитие принципа разделения власти в российской правовой науке (историко-правовой аспект) // Известия АГУ. – 2011. — № 2(70). – С.119-122.
24. Ярошенко Н.И. Место судебной власти в системе разделения властей в России // Вестник РУДН. – 2010. — № 3. – С.11-19.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»