Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15227. "Курсовая Ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества

Учебная работа № 15227. «Курсовая Ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15227. «Курсовая Ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества

Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Содержание

Введение 3
1. Понятие и правовое регулирование ответственности продавца за ненадлежащее качество товаров 6
1.1. Правовое регулирование ответственности продавца за ненадлежащее качество товаров 6
1.2. Ответственность продавца за ненадлежащее качество товаров 7
2. Недостатки товара, за которые отвечает продавец: судебная практика 15
2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию продавцом при наличии недостатков товара, на который была предоставлена гарантия 15
2.2. Возложение бремени доказывания причин возникновения недостатков на покупателя при наличии гарантии на товар 22
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета. № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) О защите прав потребителей // Ведомости СНД и ВС РФ. 09.04.1992, № 15, ст. 766.
Литература
4. Алексеева Г.И. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договору купли-продажи // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2015. — № 8. — С. 2 – 6.
5. Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Противодействие незаконному обороту фальсифицированных, недоброкачественных и контрафактных лекарственных средств // Безопасность бизнеса. — 2015. — № 3. — С. 35 — 39.
6. Дмитриева Т. Гарантийный ремонт и обслуживание. Ответственность производителя и продавца при продаже товаров // Финансовая газета. — 2014. — № 49. — С. 7.
7. Лимонова В. В борьбе за качество // Современные страховые технологии. — 2013. — № 5. — С. 48 — 53.
8. Прошина Е. Основные проводки в торговле // Российский бухгалтер. — 2014. — № 7. — С. 34 — 37.
9. Семенихин В.В. Защита прав потребителей. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2015.
10. Семенихин В.В. Торговля: Правовое регулирование, налоговый и бухгалтерский учет: Энциклопедия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2015.
11. Тижанин В.С. Ответственность продавца за ненадлежащее качество проданных товаров // Налоговое планирование. — 2015. — № 4. – С. 45-51.
12. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. М.: Норма, Инфра-М, 2015.
13. Услуги: бухучет, налогообложение, правовой аспект / под ред. К.А. Либерман. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2015.
Судебная практика
14. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2015 по делу № 33-6364/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 № Ф05-13314/2014 по делу № А40-122761/13-55-1008 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2014 № Ф06-17374/2013 по делу № А57-12730/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
17. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.05.2015 № 33-5322/2015, Б-57 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15227.  "Курсовая Ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»