Учебная работа № 15120. «Курсовая Проблемы правового регулирования семейных отношений с участием иностранных граждан
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………….………….…..3
1 Правовое регулирование брака……………………………………………….…..5
1.1 Заключение брака. Признание браков, заключенных за рубежом……………5
1.2 Правоотношения между супругами……………………………………………13
1.3 Расторжение брака в международном частном праве………………………..15
2 Семейные отношения с участием детей…………………………………………19
2.1 Правоотношения между родителями и детьми………………………………..19
2.2 Международное усыновление…………………………………………………21
2.3 Опека и попечительство над детьми…………………………………….….…24
Заключение………………………………………………………………………….28
Список использованной литературы………………………………………………30
Список использованной литературы
1. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «»брак»» и «»семья»» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. — М.: Юрист, 2011, № 1. — С. 30-33
2. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. – М.: Юрист, 2015. — С.406.
3. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. М., 2009. С. 466.
Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской федерации. М., 2010. — С.100.
4. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. — М., 2009. СПС «Гарант» — С.130.
5. Горбунов С.А. Законный режим имущества супругов как правовой институт // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан. — Абакан: ООО «»Книжное изд-во «»Бригантина»», 2010. — С. 19-20
6. Дисенгалиева Д.Т. Законный режим имущества супругов // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. — С. 96-101
7. Институт расторжения брака по законодательству Российской Федерации и стран континентальной правовой семьи (сравнительно-правовое исследование). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Уенкова О.Г. — М., 2010. — 29 c.
8. Керопян А.А. Особенности безгражданства в международном праве // Право: теория и практика. — М.: Тезарус, 2009, № 5 (118). — С. 7-10
9. Кетова Л.П., Мосина А.А. Некоторые проблемы брачно-семейных отношений с иностранным элементом // Российское государство и право: история и современность: Сборник статей преподавателей и студентов специальности «»Юриспрудения»» ЮРГТУ (НПИ). — Новочеркасск, 2010. — С. 40-44
10. Кобелева И.Е., Ольшанова Н.С. К вопросу о регулировании имущественных и личных неимущественных отношений супругов // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. — Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012, Ч. 3. — С. 64-67
11. Кузнецов Г.Г., Шмидт В.О. Проблемы семейных отношений осложненных иностранным элементом // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. I. — С. 117-118
12. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2011. С. 2, 4.
13. Маслов В.Ф., Пушкин А.А. Советское семейное право. – К., 2011- С.150.
14. Международное частное право: учебник/ Под ред. Г.К. Дмитриевой.- М.: ООО «ТК Велби», 2014. С.574.
15. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011 с 32
16. Тагаева С.Н. Признание брака недействительным в Республике Таджикистан и отмена брака в Германии как меры семейно-правовой ответственности // Семейное и жилищное право. — М.: Юрист, 2012, № 6. — С. 25-28
17. Трофимец И.А., Трофимец A.M. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. — М.: Юрист, 2012, № 2. — С. 14-13
18. Труш Ж.С. Правовая регламентация разграничения общего и личного имущество супругов в отражении нотариальной практики // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: материалы VII международной заочной научно-практической конференции. (28 ноября 2012 г.). — М.: Международ. центр науки и образования, 2012. — С. 66-71
19. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. — М., 2011.
— С.230.
20. Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2011. С. 248 — 249.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»