Учебная работа № 15107. «Курсовая Институт представительства в Гражданском праве
Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………..……….3
Глава 1 Сущьность и значение института представительства в Гражданском праве
1.1 Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве…………………………………………………………………………………..5
1.2 Понятие и субъекты представительства………………………………………10
1.3 Возникновение и виды представительства …………………………………12
Глава 2 Особенности юридической природы и юридических факторов, порождающих правомочие представителя
2.1 Основания возникновения и прекращения договорного представительства………………………………………………………………………………………..16
2.2 Соотношение договора поручения и доверенности…………………………..20
Заключение………………………………………………………………………….22
Список использованной литературы………………………………………………24
Список использованной литературы
1. Научно-практический комментарий. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Глава 10. Представительство. Доверенность (автор главы — А.А. Лукьянцев) // Под редакцией В.Н. Гапеева, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. Ростов-на-Дону. 2005. С. 201.
2. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. // «РГ Пресс», 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Гарант 2010.
4. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). — 2-е изд., перераб. и доп. — «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». // Гарант 2010.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». // Гарант 2010.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ.( с изменениями на 27 июля 2010). // Гарант 2010.
8. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ( с изменениями на 22 июля 2010.). //Гарант 2010.
9. Доверенности: комментарии, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — (Под ред. М.Ю. Тихомирова). // «»Изд. Тихомирова М.Ю. «», 2010.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). // «Юрайт-Издат», 2006.
11. Правовое регулирование отношений по представительству. Доверенность И.А. Николаев, «Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение», № 12, декабрь 2008.
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. // Система ГАРАНТ, 2009.
13. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: «Юстицинформ», 2007.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»