Учебная работа № 15106. «Курсовая Институт подсудности в уголовном процессе
Количество страниц учебной работы: 31
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДСУДНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОСТВЕ 7
1.1 Понятие подсудности в уголовном судопроизводстве 7
1.2. Признаки и значения подсудности в уголовном судопроизводстве 10
Глава 2. ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 17
2.1. Родовая подсудность 17
2.2. Территориальная подсудность 20
2.3. Персональная подсудность 22
Глава 3. ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 24
3.1. Передача уголовных дел по подсудности 24
3.2. Изменение территориальной подсудности уголовных дел 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. 2009. — № 7.- 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.05.2013) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.
3. О внесении изменений в ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях Российской Федерации»: Федеральный закон от 11.03.06 № Зб-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 10. Ст. 1070.
4. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
5. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.98 № 188-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
6. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ»» (ред. от 03.02.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
7. О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов: ФЗ РФ от 27 декабря 2009 г. № 345-ФЗ // Рос. газ. 2009. №9.Ст.1348
8. Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.99 № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 1. Ст. 1.
Учебная литература
9. Анохин, В.С. Подсудность дел арбитражным судам и практика правоприменения/ В.С.Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 18-21.
10. Вандышев, В.В., Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов/В.В.Вандышев. Волтерс Клувер, 2010. – 328 с.
11. Воронов, А.Ф. О Специализированной подсудности уголовных дел военным судам/А.Ф.Воронов// Законодательство. 2011. № 4. С. 60-71.
12. Выжутович, В. Специфическое военное правосудие несовместимо с гражданским обществом /В.С.Выжутович// Рос. газета. – 2003. – 1 октября.
13. Ефимичев, С.П., Ефимичев, П.С. Принцип состязательности и его реализации в уголовном судопроизводстве /С. П. Ефимечев, П.С.Ефимечев // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 24.
14. Кобликов, А. С. Военные суды России: учеб. Пособ/А. С. Кобликов. – М.: Военный университет, 2001. 340с.
15. Колоколов, Н.А. Новый элементы в структуре судов общей юрисдикции: подсудность, порядок производства, обжалование/Н.А.Колоколов// Уголовный процесс. 2011. № 3 (75). С. 18-29.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Юрист, 2009.145с.
17. Крупчак, И.Г. Подсудность уголовных дел мировому судье/И.Г.Крупчак//Публичное и частное право. 2010. № 2. С. 106-115.
18. Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т. — М., 2006. Т. 2: Досудебное и судебное производство. 345 с.
19. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы/П.А.Лупинская. — М.: Юридическая литература, 1996. 168 с.
20. Лупинская, П.А., Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. /П. А. Лупинская. — СПб.: Питер, 2005. — 285 с.
21. Лупинская, П.А., Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / П.А.Лупинская.— М.: Юристъ; 2003. — 797 с.
22. Лупинская, П.А., Уголовный процесс /П.А. Лупинская – М., – 1995. – 294 с.
23. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В.Наумов. М.: Проспект, 2010. 450 с.
24. Петрухин, И.Л., Уголовный процесс. Учебник/И.Л.Петрухин .- М. – 2001. — 273 с.
25. Петухов, Н. А. История военных судов России. /Н.А.Петухов. – М.: НОРМА, 2003. 230 с.
26. Порцева, О.Б. Подсудность уголовных дел: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / О. Б. Порцева. Ижевск, 2004. 157с.
27. Рагулин, А.В., Адвокат в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие/А.В.Рагулин. – Ростов-на-Дону : Феникс. – 2007. – 480 с.
28. Смирнов, А. В., Калиновский К. Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов /. А. В. Смирнов.- СПб.: Питер, 2004. — 697 с.
29. Султанов, А.Р. Манипуляции с подсудностью/А.Р.Сулианов// Закон. 2008. № 9.- С. 101
30. Терехин, В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России /В.А.Терехин// Российская юстиция. 2008. № 8. С. 9-12.
31. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под редакцией проф. К.Ф. Гуценко. — М., 2008.-234с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»