Учебная работа № 15105. «Курсовая Институт освобождения от уголовной ответственности
Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика оснований освобождения от уголовной ответственности 5
1.1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 5
1.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 6
1.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 13
1.4 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 20
2 Проблемы реализации оснований освобождения от уголовной ответственности 31
2.1 Проблемные аспекты классификации, разграничения условных и безусловных видов освобождения от уголовной ответственности 31
2.2 Меры по совершенствованию российского уголовного законодательства в сфере освобождения от уголовной ответственности 32
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 39
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
Литература
4. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: Учеб.-метод. пособие. М.; Воронеж, 2011.
5. Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2012. — № 12. — С. 24.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2012.
7. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2013.
8. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2012.
9. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути решения. М., 2013.
10. Ендольцева Ю.В. К вопросу о правовой природе освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российский следователь. — 2012. — № 10. — С. 24 — 26.
11. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
13. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. — 2011. — № 9. — С. 49 — 56.
14. Кругликов Л.Л. Условное осуждение: правовая природа, вопросы реализации // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2002.
15. Курс российского уголовного права. Общая часть: Учебное пособие. / Под ред. Н.Г. Иванова, С.И. Никулина, Б.В. Яцеленко. М.: Экономика, 2013.
16. Курченко В.Н. Давность в уголовном праве // Российский юридический журнал. — 2012. — № 6. — С. 91 — 96.
17. Леоненко И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2013. — № 17. — С. 28 — 32.
18. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть и Особенная часть: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012.
19. Сердюкова Е.В. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека // Законность. — 2012. — № 2. — С. 40.
20. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. — 2011. — № 3. — С. 49 — 57.
21. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М., 2013.
22. Уголовный процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. коммент. / Под общ. ред. проф. В.Г. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Е. Шумило. Киев: Юстиниан, 2012.
23. Шатихина Н.С. Институт примирения с потерпевшим как форма медиации в уголовном праве России // Российское право в Интернете. — 2012. — № 1. – С. 56-60.
24. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Судебная практика
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности // Российская газета. № 145, 05.07.2013.
26. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 27.01.2015 № 44у-17/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
27. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.12.2014 по делу N 44у-244/14 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
28. Постановление Московского городского суда от 21.01.2015 № 4у/9-49/15 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.02.2015 № 10-1371 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
30. Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 20.01.2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
31. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.11.2014 по делу № 10-14789/14 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
32. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.12.2014 по делу N 10-16772/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
33. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.12.2014 по делу N 10-16405/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Подобная работа временно отсутствует.»