Главная » Юридические науки » Учебная работа № 14825. "Курсовая Статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации

Учебная работа № 14825. «Курсовая Статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 14825. «Курсовая Статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………3
1. Общие положения о статусе депутата Федерального собрания Российской Федерации ………………………………………………………….5
1.1. Понятие депутата Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации и его права ….14
1. 2. Формы депутатской деятельности ……………………………….12
Глава 2. Гарантии депутатской деятельности …………………………20
2.1. Депутатская неприкосновенность ………………………………….20
2.2. Гарантии социального обеспечения депутатов …………………..25
Заключение ………………………………………………………………28
Библиография …………………………………………………………….29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ «»О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» (ред. от 01.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.
3. Федеральный закон от 16.12.2004 № 160-ФЗ «»О внесении изменений в Федеральный закон «»О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»» и Федеральный закон «»О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» и о признании утратившим силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «»О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «»О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 51. Ст. 5128.
4. Федеральный закон от 05.08.2000 № 113-ФЗ «»О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»» (ред. от 03.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3336.
5. Федеральный закон от 31.07.1998 № 137-ФЗ «»О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3815.
6. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «»О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 74.
7. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «»О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 7. Ст. 635.
8. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «»О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 801.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «»По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «»О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 9. Ст. 828.

Книги:
1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010. 256 с.
2. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001. 231 с.
3. Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. Парламентское право России: Курс лекций / под ред. О.Н. Булакова. М.: Юстицинформ, 2010. 296 с.
4. Данилов И.С. Вопросы теории и практики депутатской неприкосновенности (иммунитета) // Сб.: Проблемы государственного строительства и права / Под ред. Г.В. Мальцева. М.: Изд-во РАГС, 2002. 323 с.
5. Григорьева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «»О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» (постатейный) / под ред. Н.И. Воробьева. М.: Юстицинформ, 2011. 230 с.
6. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, Н.И. Беседкина, А.Н. Головистикова и др.; под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2007. 616 с.
7. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2000. 834 с.
8. Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону «»О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2008. 224 с.
9. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве России. М., 2004. 388 с.
10. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. — М.: НОРМА, 2008. — 544 с.
11. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Норма, 2003. 621 с.
12. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа власти в Российской Федерации. СПб., 2004. 146 с.
13. Парламентское право России: Учеб. пособ. / Под ред. Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 545 с.
14. Стенограмма сто девяностого (внеочередного) заседания Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 13 декабря 2006 г. М., 2006. 588 с.
15. Стенограмма сто семьдесят восьмого заседания Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 23 июня 2006 г. М., 2006. 612 с.

Статьи:
1. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник МГУ. Серия 11. 1998. № 3. С. 5-7.
2. Гранкин И.В.Контрольная деятельность палат парламента России: состояние и пути совершенствования // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 6. С.54-58.
3. Джагарян А.А.Депутат Государственной Думы — самостоятельный субъект обращения в Конституционный Суд Российской Федерации // Право и полтика. 2006. № 1. С.25-28.
4. Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 6. С. 33 — 35.
5. Карабасов С.Ю.Организационно-правовые проблемы обеспечения гарантий прав депутатов // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2008. № 4. С.70-74.
6. Колесников Е.В., Пажетных Д.В.Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 4. С.55-58.
7. Котков Д. Зачем депутату иммунитет // Труд. 2000. 24 февраля.
8. Литвиненко И.В.Императивный мандат в новом облачении // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С.54-56.
9. Малько А.В., Суменков С.Ю.Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2. С.18-22.
10. Процессы-2008: Десять дел одного года // Коммерсантъ-Власть. 2008. № 50. 22 дек.
11. Садовникова Г.Д.Парламентские процедуры: роль и значение в обеспечении представительной функции парламента // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 12. С.50-54.
12. Смоленская А.А. Сравнительный анализ статуса депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 47 — 51.
13. Стремоухов А.В., Преснов И.Н.Социальные гарантии депутата Государственной Думы (индемнитет) // Социальное и пенсионное право. 2006. № 3. С.38-43.
14. Суменков С.Ю. Правовой иммунитет как исключение из правил: историко-правовой аспект // История государства и права. 2010. № 12. С. 41 — 45.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   14825.  "Курсовая Статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»