Главная » Юридические науки » Учебная работа № 14806. "Курсовая Следственный комитет РФ

Учебная работа № 14806. «Курсовая Следственный комитет РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 14806. «Курсовая Следственный комитет РФ

Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
1. Следственный комитет РФ: общая характеристика 5
1.1. Понятие, задачи, система СК РФ 5
1.2. Место СК РФ в системе правоохранительных органов России 10
2. Правовой статус СК РФ 15
2.1. Полномочия СК РФ 15
2.2. Процессуальная самостоятельность следователя СК РФ 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации // Парламентская газета. № 70-71, 11.05.2006.
3. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 22.12.2014) О СК РФ // Парламентская газета. № 1-2, 14-20.01.2011.
4. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 (ред. от 08.03.2015) Вопросы деятельности СК РФ (вместе с «Положением о СК РФ») // Собрание законодательства РФ. 24.01.2011, № 4, ст. 572.
5. Распоряжение Правительства РФ от 27.01.2014 № 77-р. О создании ФГКОУ ВО «Академия СК РФ» // Собрание законодательства РФ. 03.02.2014, № 5, ст. 534.
Литература
6. Багмет А.М. Анализ процессуальной самостоятельности следователя СК РФ через призму российской истории // Российская юстиция. — 2014. — № 9. — С. 23 — 25.
7. Багмет А.М. Место СК РФ в системе правоохранительных органов Российского государства // Российский следователь. — 2014. — № 9. — С. 45 — 47.
8. Боруленков Ю.П. О некоторых вопросах реформирования органов уголовного преследования / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. — 2013. — № 10. — С. 6 — 11.
9. Боруленков Ю.П. О факторах, негативно влияющих на результаты юридического познания / Ю.П. Боруленков // Библиотека криминалиста: науч. журн. — 2013. — № 2. — С. 316 — 325.
10. Боруленков Ю.П., Гранкина А.Б. Следственный комитет Российской Федерации как организация проектного типа // Российский следователь. — 2014. — № 11. — С. 42 — 46.
11. Егоров Ю.В., Соколов Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О СК РФ» (постатейный) / под ред. Р.Ш. Валиева // СПС КонсультантПлюс. 2015.
12. Колоколов Н.А. Укрепление власти следственной // Уголовный процесс. – 2013. — № 7. — С. 41 — 52.
13. Манова Н.С., Шабунин В.А. История становления института ведомственного руководства и контроля за деятельностью следователя в российском уголовном процессе // История государства и права. — 2013. — № 23. — С. 36 — 42.
14. Мишанина Н.В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2003.
15. Назаров О.В. Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам // Законодательство и экономика. — 2014. — № 6. — С. 47 — 51.
16. Никифоров М.В. Субъекты административного нормотворчества: монография. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2014.
17. Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону «О СК РФ» (постатейный). М.: Деловой двор, 2015.
Судебная практика
18. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2014 № 23-КГ14-4 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
19. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.03.2014 по делу № 2-7635/13-33-462/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
20. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2014 по делу № 33-8049/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   14806.  "Курсовая Следственный комитет РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»