Главная » Юридические науки » Учебная работа № 14768. "Курсовая Разгосударствление и приватизация в Российской Федерации

Учебная работа № 14768. «Курсовая Разгосударствление и приватизация в Российской Федерации

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 14768. «Курсовая Разгосударствление и приватизация в Российской Федерации

Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
«Оглавление

Введение 2
Глава 1. Содержание разгосударствления и приватизации 5
1.1 Понятие и пути разгосударствления 5
1.2 Сущность и формы приватизации 10
Глава 2. Процесс разгосударствления экономики 16
2.1 Разгосударствление экономической сферы 16
2.2 Разгосударствление социальной сферы 19
Глава 3. Приватизация экономики России 24
3.1 Периоды 24
3.2 Плюсы, минусы 28
Заключение 32
Список использованных источников 34

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4-х частях. – М.: Издательство: Гросс-Медиа, 2009. — 496 с.
2. Закон СССР об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий №2278-1 от 1 июля 1991 г.
3. Приказ Минтруда России №650 от 29 декабря 2012 г. «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения (2013-2018 годы)».
4. Приказ Минэкономразвития РФ N465 от 8.09.2011г. «О реализации постановления Правительства РФ N713 от 23.08.2011».
5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с изменениями от 8 декабря 2003 г., 18 декабря 2006 г., 24 июля, 1 декабря 2007 г., 2 июля 2010 г.)
6. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изменениями от 27 февраля 2003 г., 9 мая, 18 июня, 18 июля, 26, 31 декабря 2005 г., 5 января, 17 апреля, 27 июля, 19 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 10 мая, 24 июля, 8 ноября 2007 г., 13 мая, 22, 23, 24 июля 2008 г., 7 мая 2009 г., 31 мая, 22 ноября 2010 г.)
7. Федеральный закон №442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» от 28.12.2014г.
8. Амосов А. О долгосрочной стратегии модернизации и развития промышленности // Экономист, 2012. — № 9. – С. 3-15.
9. Анализ итогов приватизации 1992-1996 г. Из доклада Комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации (1997 г.)
10. Вечканов Г. Вопрос собственности: приватизация и ее последствия / Г. Вечканов // Экономист, 2012. — № 7. – С. 16-26.
11. Всероссийское обследование НКО, проведенное Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета – Высшей школы экономики, 2009 г.
12. Гайдар Е. Государство и эволюция / Е. Гайдар. – М.: Изд-во «Евразия», 2006 г.
13. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С. Глазьев // Вопросы экономики, 2009. — № 3. – С. 26-38.
14. Глазьев С. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013-2014 гг.) / С. Глазьев // Российский экономический журнал, 2013. — № 3. – С. 3-37.
15. Дмитриева О. Особенности управления государственной собственностью в Российской Федерации /О. Дмитриева // Российский экономический журнал, 2013. — № 2. – С. 30-46.
16. Дорожная карта. «»Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере»». Журнал «Стратегия», выпуск 1 (15), март, 2014.
17. Дышаева Л. О роли государства в хозяйственной жизни общества / Л. Дышаева // Экономист, 2012, № 10. – С. 50-58.
18. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Тайна догоняющего развития / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики, 2013. — № 1. – С. 81-96.
19. Ежегодное послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию от 4 декабря 2014г.
20. Исследование Центра исследований некоммерческого сектора и гражданского общества ГУ-ВШЭ. –М., 2013.
21. Материалы заседания Госсовета в Воронеже 5 августа 2014г.
22. Материалы Общероссийского форума «»Государство и гражданское общество: сотрудничество во имя развития»» 14-15 января 2015г.
23. Хухлина В.В. НКО и развитие сектора социальных услуг // Отечественный журнал социальной работы №2, 2011.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   14768.  "Курсовая Разгосударствление и приватизация в Российской Федерации
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»