Учебная работа № 13811. «Курсовая Замена участника процесса в гражданском судопроизводстве, проблемы теории и практики
Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и основания процессуального правопреемства
1.1.Сущность процессуального правопреемства
1.2 Смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом; реорганизация юридического лица
1.3. Уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве
Глава 2. Замена ненадлежащей стороны
2.1. Замена ненадлежащего ответчика
2.2. Связь материального и процессуального правопреемства
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «»О средствах массовой информации»» (ред. от 30.12.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «»О некоторых вопросах применения Федерального закона «»Об акционерных обществах»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 1. С.27.
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. № Ф08-4493/2008 [электронный ресурс]. Дата обращения – 30.03.2016 г.
7. Постановление ФАС Уральского округа от 21 октября 2008 г. № Ф09-2966/2008-ГК [электронный ресурс]. Дата обращения – 30.03.2016 г.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «»О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «»О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
Научная и учебная литература
10. Абушенко Д.Б. Об общих подходах к реформированию процессуального законодательства сквозь призму системного влияния материального права на цивилистический процесс и «»частных вкраплений»» материального права в процессуальную ткань // Вестник гражданского процесса. 2013. № 5. С. 21 — 33.
11. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2002.
12. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Контракт, «»ИНФРА-М»», 2010.
13. Быстрицкая Н. Новеллы законодательства о залоге // Жилищное право. 2015. № 4. С. 7 — 11.
14. Воложанин В.П., Ковин В.Ф. Динамика гражданских процессуальных правоотношений // Краткая антология уральской процессуальной мысли / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
15. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
16. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. О.Н. Садикова). М., 2010.
17. Гришаев С.П. Наследственное право / С.П.Гришаев. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
18. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
19. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданско-процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 145.
20. Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева. М., 2012.
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2012.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «»Профессиональные комментарии»».
23. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 6. С. 38 — 41.
24. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
25. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект). Львов, 1982.
26. Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7. С. 14 — 17.
27. Сумской, Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов / Д.А.Сумской. М.: ЗАО «»Юстицинформ»», 2006.
28. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Самара, 2007.
29. Федорцова Р.П. Проблемы правового регулирования смены застройщика при долевом строительстве // Нотариус. 2013. № 5. С. 30 — 33.
30. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989.
31. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1. С.45.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»