Учебная работа № 12017. «Контрольная Страховое право, вариант 7
Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«Оглавление
1. Сущность страховых резервов, виды 3
2. Страхование ответственности за нанесение вреда окружающей среде 8
3. Необходимость, экономическая сущность, функции и принципы перестрахования 21
Задача 25
Список использованной литературы 26
Список использованной литературы
1. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Заключена в г. Париже 13.01.1993) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
2. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( ред. от 28.12.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 29.12.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ред. от 04.11.2014) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
7. Приказ Минфина РФ от 11.06.2002 N 51н «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2002 N 3584) (ред. от 08.02.2012) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
8. Гомелля В.Б. Очерки экономической теории страхования. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 443 с.
9. Краснова И.А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения. — М.: Анкил, 2013. – 312 с.
10. Оленина Т.Ю. Развитие законодательства об экологическом страховании // Взаимодействие государства и страховых организаций: проблемы и перспективы развития: материалы международного страхового форума, Пермь, 2011. – С. 240-245
11. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. — М.: Анкил, 2010. – 298 с.
12. Рейтман Л.И. Страховое дело. — М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр. — М.: Норма, 2012. – 347 с.
13. Турбина К.Е. Теория и практика страхования. — М.: Анкил, 2013. – 431 с.
14. Чернова Г.В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. — СПб.: Питер, 2011. – 336 с.
15. Вайнберг А.В.Модельное законодательство по экологическому страхованию требует актуализации // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — 2014. — № 1. — С. 24.
16. Голышева Е.Ю. Экономика страховой деятельности: формирование и размещение страховых резервов // Налоги и финансы. — 2011. — № 3. — С. 27-31.
17. Дмитриева Д.Э. Основные принципы и функции перестрахования // Закон и право. — 2013. — № 4. — С. 62-67
18. Меньшикова О.В., Меньшиков В.В. Экологическая ответственность и экологическое страхование // Вестник Международной академии наук (Русская секция). — 2012. — № 2. — С. 27-32
19. Половинкина А.И., Санина Н.В. Механизм оценки экологических рисков с использованием страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. — № 8. — С. 212-214.
20. Рыбакова Е.В. Развитие российского рынка перестрахования в условиях экономических санкций // Транспортное дело России. — 2015. — №3. — С. 28-30.
21. Стадник М.Э. Концептуальные и методические аспекты экологического страхования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — № 2. — С. 127-131
22. Шевцова Н.В. Актуальные проблемы экономики / Вестник БУКЭП. — 2015. — №2. — С. 293-302.
23. Янгин А.А. Резервирование как инструмент финансового менеджмента страховой компании. // Страховое дело. — 2014. — № 6. – С. 10-14
24. Системы страхования. Расчет страхового возмещения http://studopedia.su/6_28013_sistemi-strahovaniya-raschet-strahovogo-vozmeshcheniya.html (Дата обращения 03.01.2016)
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Именно это отличает хозяйственные
товарищества и общества от других коммерческих организаций1.
Гражданский кодекс РФ предусматривает
достаточно широкий спектр правовых форм коллективного хозяйствования, который
отвечает как современным международным стандартам, так и отечественным
экономическим реалиям,Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ
или обществ способны обслуживать интересы и индивидуальных коммерсантов, и
малых семейных коллективов, и гигантских групп незнакомых друг с другом
акционеров.
Хозяйственные товарищества в
российском законодательстве понимаются как договорные объединения нескольких
лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем.
Хозяйственные общества — это
организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения
(обособления) их имущества для ведения предпринимательской деятельности.
Главное действующее лицо любого
товарищества — полный товарищ — несет неограниченную ответственность по
обязательствам фирмы всем своим имуществом,Поэтому в товариществах, в отличие
от обществ, учредители, как правило, принимают личное участие в делах
предприятия,По этой же причине лицо может являться полным товарищем лишь в
одном товариществе,Круг учредителей обычно гораздо уже, чем в обществах, в
силу лично-доверительных отношений между ними2,Принципиальные положения,
определяющие возможный состав участников хозяйственных обществ и товариществ,
содержатся в п,4 ст,66 ПС,Предпринимательство всегда связано с повышенным
имущественным риском, поэтому законодатель считает правовое положение граждан и
некоммерческих организаций несовместимым со статусом полного товарища.
Для хозяйственных обществ характерным
является объединение не столько личных усилий участников, сколько их имуществ.
Участники не отвечают по обязательствам фирмы (за исключением обществ с дополнительной
ответственностью), и их предпринимательский риск ограничен суммой вкладов в
уставный капитал,Поэтому именно размер уставного капитала общества является
основной гарантией интересов кредиторов и приобретает особое значение,
нехарактерное для товариществ,Уменьшение размера уставного капитала общества
возможно лишь после уведомления всех его кредиторов, которые в этом случае
приобретают право требовать досрочного прекращения или исполнения обязательств
и возмещения убытков (как и при реорганизации).
Основные права и обязанности
участников хозяйственных обществ и товариществ в общем виде закреплены ст,67
ГК и могут дополняться в учредительных документах,Участники имеют право
управлять делами фирмы в той или иной форме, получать информацию о ее деятельности,
участвовать в распределении прибыли и получать часть имущества, оставшегося
после ликвидации предприятия (т.н,ликвидационный остаток),В то же время они
обязаны участвовать в образовании имущества предприятия и не разглашать
конфиденциальную информацию о его деятельности»