Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12017. "Контрольная Страховое право, вариант 7

Учебная работа № 12017. «Контрольная Страховое право, вариант 7

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12017. «Контрольная Страховое право, вариант 7

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«Оглавление

1. Сущность страховых резервов, виды 3
2. Страхование ответственности за нанесение вреда окружающей среде 8
3. Необходимость, экономическая сущность, функции и принципы перестрахования 21
Задача 25
Список использованной литературы 26
Список использованной литературы

1. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Заключена в г. Париже 13.01.1993) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
2. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( ред. от 28.12.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 29.12.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ред. от 04.11.2014) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
7. Приказ Минфина РФ от 11.06.2002 N 51н «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2002 N 3584) (ред. от 08.02.2012) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
8. Гомелля В.Б. Очерки экономической теории страхования. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 443 с.
9. Краснова И.А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения. — М.: Анкил, 2013. – 312 с.
10. Оленина Т.Ю. Развитие законодательства об экологическом страховании // Взаимодействие государства и страховых организаций: проблемы и перспективы развития: материалы международного страхового форума, Пермь, 2011. – С. 240-245
11. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. — М.: Анкил, 2010. – 298 с.
12. Рейтман Л.И. Страховое дело. — М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр. — М.: Норма, 2012. – 347 с.
13. Турбина К.Е. Теория и практика страхования. — М.: Анкил, 2013. – 431 с.
14. Чернова Г.В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. — СПб.: Питер, 2011. – 336 с.
15. Вайнберг А.В.Модельное законодательство по экологическому страхованию требует актуализации // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — 2014. — № 1. — С. 24.
16. Голышева Е.Ю. Экономика страховой деятельности: формирование и размещение страховых резервов // Налоги и финансы. — 2011. — № 3. — С. 27-31.
17. Дмитриева Д.Э. Основные принципы и функции перестрахования // Закон и право. — 2013. — № 4. — С. 62-67
18. Меньшикова О.В., Меньшиков В.В. Экологическая ответственность и экологическое страхование // Вестник Международной академии наук (Русская секция). — 2012. — № 2. — С. 27-32
19. Половинкина А.И., Санина Н.В. Механизм оценки экологических рисков с использованием страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. — № 8. — С. 212-214.
20. Рыбакова Е.В. Развитие российского рынка перестрахования в условиях экономических санкций // Транспортное дело России. — 2015. — №3. — С. 28-30.
21. Стадник М.Э. Концептуальные и методические аспекты экологического страхования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — № 2. — С. 127-131
22. Шевцова Н.В. Актуальные проблемы экономики / Вестник БУКЭП. — 2015. — №2. — С. 293-302.
23. Янгин А.А. Резервирование как инструмент финансового менеджмента страховой компании. // Страховое дело. — 2014. — № 6. – С. 10-14
24. Системы страхования. Расчет страхового возмещения http://studopedia.su/6_28013_sistemi-strahovaniya-raschet-strahovogo-vozmeshcheniya.html (Дата обращения 03.01.2016)

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   12017.  "Контрольная Страховое право,  вариант 7
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Именно это отличает хозяйственные
    товарищества и общества от других коммерческих организаций1.

    Гражданский кодекс РФ предусматривает
    достаточно широкий спектр правовых форм коллективного хозяйствования, который
    отвечает как современным международным стандартам, так и отечественным
    экономическим реалиям,Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ
    или обществ способны обслуживать интересы и индивидуальных коммерсантов, и
    малых семейных коллективов, и гигантских групп незнакомых друг с другом
    акционеров.

    Хозяйственные товарищества в
    российском законодательстве понимаются как договорные объединения нескольких
    лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем.

    Хозяйственные общества — это
    организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения
    (обособления) их имущества для ведения предпринимательской деятельности.

    Главное действующее лицо любого
    товарищества — полный товарищ — несет неограниченную ответственность по
    обязательствам фирмы всем своим имуществом,Поэтому в товариществах, в отличие
    от обществ, учредители, как правило, принимают личное участие в делах
    предприятия,По этой же причине лицо может являться полным товарищем лишь в
    одном товариществе,Круг учредителей обычно гораздо уже, чем в обществах, в
    силу лично-доверительных отношений между ними2,Принципиальные положения,
    определяющие возможный состав участников хозяйственных обществ и товариществ,
    содержатся в п,4 ст,66 ПС,Предпринимательство всегда связано с повышенным
    имущественным риском, поэтому законодатель считает правовое положение граждан и
    некоммерческих организаций несовместимым со статусом полного товарища.

    Для хозяйственных обществ характерным
    является объединение не столько личных усилий участников, сколько их имуществ.
    Участники не отвечают по обязательствам фирмы (за исключением обществ с дополнительной
    ответственностью), и их предпринимательский риск ограничен суммой вкладов в
    уставный капитал,Поэтому именно размер уставного капитала общества является
    основной гарантией интересов кредиторов и приобретает особое значение,
    нехарактерное для товариществ,Уменьшение размера уставного капитала общества
    возможно лишь после уведомления всех его кредиторов, которые в этом случае
    приобретают право требовать досрочного прекращения или исполнения обязательств
    и возмещения убытков (как и при реорганизации).

    Основные права и обязанности
    участников хозяйственных обществ и товариществ в общем виде закреплены ст,67
    ГК и могут дополняться в учредительных документах,Участники имеют право
    управлять делами фирмы в той или иной форме, получать информацию о ее деятельности,
    участвовать в распределении прибыли и получать часть имущества, оставшегося
    после ликвидации предприятия (т.н,ликвидационный остаток),В то же время они
    обязаны участвовать в образовании имущества предприятия и не разглашать
    конфиденциальную информацию о его деятельности»