Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11105. "Диплом Правовые основы судебного усмотрения

Учебная работа № 11105. «Диплом Правовые основы судебного усмотрения

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11105. «Диплом Правовые основы судебного усмотрения

Количество страниц учебной работы: 83
Содержание:
Введение 3

Глава 1.Теоретические аспекты судебного усмотрения 6

1.1. Общее понятие и сущность судебного усмотрения 6

1.2. Виды судебного усмотрения 12

1.3. Структура правовой основы судебного усмотрения 27

Глава 2.Проблемы и коллизионные вопросы судебного усмотрения 51

2.2. Правовые пределы судебного усмотрения 51

2.2. Соотношение судебного усмотрения и законности 63

Заключение 80

Список использованных источников 83

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.2014.№ 31. ст. 4398.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 1998.№ 31. ст. 3824.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.2002.№ 46. ст. 4532.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) // Собрание законодательства РФ.2002.№ 30. ст. 3012.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ.2005. № 1 (часть 1). ст. 14.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1). ст. 3.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1.ст. 16.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.

10. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. .1994. № 13. ст. 1447. Далее Закон №1-ФКЗ

11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №6-ФЗ( с изм. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. №43. Ст. 4190.

12. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ.1996.№ 1. ст. 1.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 № 24-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Николая Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Документ опубликован не был. Доступ из СПС УонсультантПлюс

14. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 № 78-О «По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 года по жалобе гражданки И.В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Вестник КС РФ. 2004. № 5.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.1999 № 4-О «По жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» //Вестник КС РФ. 1999. № 2.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Вестник КС РФ. 2000. № 2.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 1995. № 2 — 3.

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Вестник КС РФ. 2010. № 3.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 49.

20. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (ред. от 28.06.2002 г.) «О правилах дорожного движения»//Российские вести. 1993.23 ноября. №227.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9; 1997. №5.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская юстиция. 2003. № 12

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января

25. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

26. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросам применения части первой Налогового кодекса РФ» // Хозяйство и право. 2001. № 6. С. 3.

27. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002

28. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002

29. Агамиров Н.И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы) // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 43. М., 1989.

30. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009

31. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник. М., 2003.

32. Анишина В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8. С. 27-31.

33. Антропов В.Г. Правовая логика: формализация и определенность правовых моделей. Волгоград, 1998.

34. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.

35. Аширбекова М.Т. Основные признаки принципа уголовного процесса //Научный журнал. 2008.№ 1.С.44.

36. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. № 1

37. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух эпох). Саратов, 2001.

38. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

39. Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция. 1968. № 2. С. 6.

40. Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

41. Берг Л.Н. Судебное усмотрение: причины, понятие, признаки // Юридические науки. 2007. № 3

42. Берг Л.Н. Судейское усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

43. Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.

44. Боботов С.В. Судебное толкование законов: теория и практика // Юридический консультант. 1997. № 10 — 11. С. 105.

45. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности и судебное усмотрение // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1. С.66-74.

46. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.

47. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6

48. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5

49. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти // Государство и право. 2001. № 10

50. Бурдина Е. В. О совершенствовании органов судейского сообщества в контексте укрепления единства судебной системы / // Российский судья. 2014. — № 2. — С. 24-27

51. Велиева Д.С., Калашников С.В. К вопросу о роли норм международного права в судебной системе Российской Федерации //Гражданин и право. 2013. № 4. С.88-91.

52. Витрянский В. Гражданский кодекс и суд// Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 16.

53. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: понятие и пути исследования // Российское правосудие. 2006. № 7. С. 12.

54. Власенко Н.А. Проблемы точности выражения формы права (лингво-логический анализ): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

55. Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории). М., 2009.

56. Волков В., Панеях Э., Поздняков М. Как обеспечить независимость судей в России: аналитическая записка / и др. СПб., 2012.С.20 // www.enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/

57. Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007.

58. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 — 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. № 1

59. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. № 12. С. 31

60. Девликамов А.А. Судебное усмотрение при рассмотрении дел в административном судопроизводстве // Апелляция. Арбитражные споры. 2008. № 4.

61. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8

62. Емузов А.С. Усмотрение судьи: правовые и нравственные проблемы // Российский судья. 2005. № 6. С. 3 — 5.

63. Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения //Журнал российского права. 2009. № 8. С.90-96.

64. Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. 2010.№ 8. С.90-99.

65. Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2010.

66. Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. 2009. № 1. С. 11.

67. Ершов В.В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

68. Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория (вопросы теории и практики). Автореферат дисс. … канд. юр. наук. Волгоград, 2003.

69. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы: понятие, причины, виды: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

70. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда // Журнал российского права. 2004. № 12

71. Игнатьев А.С. Понятие и признаки усмотрения при осуществлении судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 4.

72. Игнатьев А.С. Соотношение судебного усмотрения и законности: общетеоретический подход (на примере практики Конституционного суда РФ) // // Закон. 2013. №7.С.40-49.

73. Канифатов А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.

74. Карташов В.Г. Коллизии в муниципальных правовых актах и причины их возникновения // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11. С. 15.

75. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4. С. 51.

76. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. В.В. Яркова). — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфотропик Медиа, 2011.

77. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). — М.: Издательство Юрайт, 2012.

78. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 2005.

79. Лазарев Л.В. Конституционный Суд и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 6

80. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001

81. Лукьянова Е.А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. 2000. № 12.

82. Макарихина О.А. К вопросу о судебном усмотрении в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 6. С. 14 — 17.

83. Макарихина О.А. Судебное усмотрение по гражданским делам в контексте постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 5. С. 34 — 38.

84. Малько А.Б. Теория государства и права. М., 2006.

85. Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.

86. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2009

87. Мешкова Ю. Судебная альтернатива //Расчет. 2012. № 1.С.99-103.

88. Мишина Е.А. Властное усмотрение: во зло или во благо? // Законодательство и экономика. 2009. № 11. С. 14 — 15.

89. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. № 3

90. Никонов М.А. К проблеме обоснования судейского усмотрения в судебном решении // Закон. 2013. № 3. С. 77 — 83.

91. Общая теория государства и права: Академический курс: в 3 т. Т. 1 / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2007.

92. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. Ростов н/Д, 2006 .

93. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) (под ред. И.К. Пискарева). — М.: Проспект, 2011.

94. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. 2012. № 2. С. 136.

95. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.

96. Погорелова Н.С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.

97. Подмосковный В.Д. Правовая основа судебного усмотрения по российскому законодательству [Электронный ресурс]: Вопросы теории и практики : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 .-М.: РГБ, 2003.

98. Попкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. 2012. № 2. С. 136.

99. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М., 1991.

100. Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С. 10 — 12.

101. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2006. №2.С.30-34.

102. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2. С. 26-42

103. Рыжов К.Б. Границы реализации принципа свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (обзор судебной практики) // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 6 (опубликовано в СПС «Гарант»).

104. Сергевнин С.Л. Конституционный нормоконтроль и отдельные общетеоретические проблемы судебного нормотворчества // История государства и права. 2009. № 22.

105. Сергевнин С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2 (26).

106. Степин А.Б. Судебное усмотрение в частном праве (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

107. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003

108. Тарасенкова А.Н. Как выиграть дело в суде: учебно-практическое пособие. — М: Проспект, 2011.

109. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010.

110. Тихомиров Ю.А. Усмотрение в фокусе права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 4.С.36-43.

111. Трофимова Г.А. Принцип судебного усмотрения: расширение границ правоприменения // Российский судья. 2014. № 6. С. 42 — 45.

112. Трошев А. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судопроизводстве // Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. М., 2012. С. 40 — 52.

113. Уткин В.Б., Балдин К.В. Информационные системы в экономике. / Издательство: ИНФРА-М, 2009.

114. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. № 10

115. Хабриева Т.Я. Конституционный Суд Российской Федерации — главный субъект толкования Конституции // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 18.

116. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). М., 1987.

117. Чувакова Л.А. Причины и условия ошибочной юридической деятельности (проблемы методологии). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003.С.16-17

118. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля // Вестник КС РФ. 1995. № 2 — 3. С. 83.

119. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5. С. 9.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа №   11105.  "Диплом Правовые основы судебного усмотрения
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Подобная работа временно отсутствует.»