Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11045. "Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе

Учебная работа № 11045. «Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11045. «Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе

Количество страниц учебной работы: 78
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ АДВОКАТА – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 9
1.1. История становления адвокатуры в России 9
1.2. Понятие адвоката. Порядок приобретения и прекращения статуса адвоката 18
1.3. Полномочия адвоката 24
ГЛАВА 2. АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 41
2.1. Права адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца и их гарантии в стадии предварительного расследования 41
2.2. Обязанности адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца и ответственность за их нарушение в стадии предварительного расследования 54
ГЛАВА 3. АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 58
3.1. Процессуальное положение адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца в стадии подготовки к назначению судебного разбирательства 58
3.2. Процессуальное положение адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца в судебном разбирательстве 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. — №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — №52.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №32. – Ст.3301.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №30. – Ст.3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №46. – Ст.4532.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской дея¬тельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. В.И. Радченко – М.: Мир, 2004.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.1997 №8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. — №9.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1999 №1 «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000.

Литература:
11. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. – Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.
12. Божьев В., Сухарев И. Адвокат как представитель потерпевшего // Советская юстиция. – 1968. — №2.
13. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. – СПб., 1983. – Т.1.
14. Викут М.А. Институ замены ненадлежащей стороны как процессуальная гарантия защиты субъективных прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2000. — №1.
15. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. — №9.
16. Давлетов А.Д. Гражданский иск в уголовном деле – важное средство охраны социалистической и личной собственности. – Нукус: Каракалпакия, 1969.
17. Елоховский А. Коллективизация защиты // Ежедневник советской юстиции. – 1929. — №7.
18. Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. – Харьков, 1984.
19. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. – 1999. — №8.
20. Ковалев М.А. Адвокатура на пути к реформе. – Тверь, 2001.
21. Кокарев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронеж, 1971.
22. Кокарев Л.Д., Побегайло Г.Д. Адвокат-представитель потерпевшего в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1969.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2004.
24. Курдубанов Ю.В. Некоторые вопросы участия лица, понесшего вред от преступления, на стадии назначения судебного разбирательства по уголовному делу // Приложение к журналу «Известия вузов. Северо-Кавказский регион». – 2000. — №2.
25. Курдубанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С.12. // http://dissertation2.narod.ru
26. Леви А., Бицадзе Б. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1989. — №10.
27. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. – 2000. — №3.
28. Мартынчик Е.Г. УПК Российской Федерации: достижения и нереализованные возможности // Российский судья. – 2002. — №4.
29. Мелешко В.В. Институт представителей участников уголовного процесса (по материалам Республики Беларусь): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1994.
30. Незнанский Ф. Записки следователя. – М.: МГП «Метрополис», 1991.
31. Розенблит С.Я. Процессуальные следственные акты. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1962.
32. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.
33. Письмо от 19 января 1905 г. Е.Д. Стасовой товарищам в Московской тюрьме // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – Т.9.
34. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М.: ИГП РАН, 2001.
35. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов – СПб.: Питер, 2005.
36. Сотников Н. Коллегия военных защитников // Еженедельник советской юстиции. – 1923. — №4-5.
37. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
38. Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. литература, 1972.
39. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА, 2002.
40. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. литература, 1991.
41. Черкасова Н.В. Становление института защиты в советском суде (1917-1921 гг.) // Из истории советского государства и права. – М.: ИГП АН СССР, 1989.
42. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. – 1998. — №11.
43. Юношев С.В. Адвокат-представитель потерпевшего в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Самара, 2000.

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа №   11045.  "Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»