Учебная работа № 11045. «Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе

Учебная работа № 11045. «Диплом Адвокат – представитель потерпевшего и гражданского истца в российском уголовном процессе

Количество страниц учебной работы: 78
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ АДВОКАТА – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 9
1.1. История становления адвокатуры в России 9
1.2. Понятие адвоката. Порядок приобретения и прекращения статуса адвоката 18
1.3. Полномочия адвоката 24
ГЛАВА 2. АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 41
2.1. Права адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца и их гарантии в стадии предварительного расследования 41
2.2. Обязанности адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца и ответственность за их нарушение в стадии предварительного расследования 54
ГЛАВА 3. АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 58
3.1. Процессуальное положение адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца в стадии подготовки к назначению судебного разбирательства 58
3.2. Процессуальное положение адвоката-представителя потерпевшего и гражданского истца в судебном разбирательстве 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. — №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — №52.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №32. – Ст.3301.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №30. – Ст.3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №46. – Ст.4532.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской дея¬тельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. В.И. Радченко – М.: Мир, 2004.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.1997 №8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. — №9.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1999 №1 «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000.

Литература:
11. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. – Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.
12. Божьев В., Сухарев И. Адвокат как представитель потерпевшего // Советская юстиция. – 1968. — №2.
13. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. – СПб., 1983. – Т.1.
14. Викут М.А. Институ замены ненадлежащей стороны как процессуальная гарантия защиты субъективных прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2000. — №1.
15. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. — №9.
16. Давлетов А.Д. Гражданский иск в уголовном деле – важное средство охраны социалистической и личной собственности. – Нукус: Каракалпакия, 1969.
17. Елоховский А. Коллективизация защиты // Ежедневник советской юстиции. – 1929. — №7.
18. Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. – Харьков, 1984.
19. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. – 1999. — №8.
20. Ковалев М.А. Адвокатура на пути к реформе. – Тверь, 2001.
21. Кокарев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронеж, 1971.
22. Кокарев Л.Д., Побегайло Г.Д. Адвокат-представитель потерпевшего в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1969.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2004.
24. Курдубанов Ю.В. Некоторые вопросы участия лица, понесшего вред от преступления, на стадии назначения судебного разбирательства по уголовному делу // Приложение к журналу «Известия вузов. Северо-Кавказский регион». – 2000. — №2.
25. Курдубанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С.12. // http://dissertation2.narod.ru
26. Леви А., Бицадзе Б. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1989. — №10.
27. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. – 2000. — №3.
28. Мартынчик Е.Г. УПК Российской Федерации: достижения и нереализованные возможности // Российский судья. – 2002. — №4.
29. Мелешко В.В. Институт представителей участников уголовного процесса (по материалам Республики Беларусь): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1994.
30. Незнанский Ф. Записки следователя. – М.: МГП «Метрополис», 1991.
31. Розенблит С.Я. Процессуальные следственные акты. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1962.
32. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.
33. Письмо от 19 января 1905 г. Е.Д. Стасовой товарищам в Московской тюрьме // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – Т.9.
34. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М.: ИГП РАН, 2001.
35. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов – СПб.: Питер, 2005.
36. Сотников Н. Коллегия военных защитников // Еженедельник советской юстиции. – 1923. — №4-5.
37. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
38. Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. литература, 1972.
39. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА, 2002.
40. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. литература, 1991.
41. Черкасова Н.В. Становление института защиты в советском суде (1917-1921 гг.) // Из истории советского государства и права. – М.: ИГП АН СССР, 1989.
42. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. – 1998. — №11.
43. Юношев С.В. Адвокат-представитель потерпевшего в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Самара, 2000.

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.
Форма заказа готовой работы