Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 11052. «Диплом Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от нее…
Содержание:
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Социальная обусловленность ответственности за злоупотребление полномочиями по осуществлению уголовного преследования……………..8
1.1. Предварительное расследование как объект уголовной охраны……….8
1.2. История развития ответственности за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности (299-300 УК РФ)………………………………11
Глава 2. Содержание уголовно-правового запрета на привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от нее………………………………………………………………………………23
2.1. Объективные признаки, предусмотренные за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от нее………………………………………………………………………………23
2.2. Характеристика субъективных элементов составов преступлений, предусмотренных статьями 299-300 УК РФ ………………………………..42
Глава 3. Проблемы квалификации и отграничение преступлений, предусмотренных статьями 299 и 300 УК РФ, от смежных составов. Совершенствование регламента ответственности………………………….49
Заключение ……………………………………………………………………62
Список литературы……………………………………………………………67
Нормативный правовой материал ……………………………………………69
Судебная практика ……………………………………………………………70
писок литературы
1. Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. Л., 1970
2. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003
3. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987
4. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968
5. Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика. М.: НОРМА, 2002
6. Графский Г.Ф. Всеобщая история государства и права. М., 2000
7. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991
8. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. М., 2004. 712 с.
9. Законодательные акты русского государства второй половины ХVI — первой половины XVII века: Тексты/Под ред. Н.Е. Носова. Л., 1986
10. Идрисов К.Р. Особенности мотивации преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами // Российский следователь 2006 N 12
11. Калашникова Н.Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. М., 1975
12. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. М., 1971
13. Кльберг Я.М. Преступления против правосудия. М., 1962Кондрашова Т.В. Законодательные дефекты в регулировании уголовной ответственности за преступления в сфере правосудия, совершаемые работниками судебной и правоохранительной систем // Администратор суда 2006 N 2
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд. 3-е, перер. и доп. / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2006
15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001
16. Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1971. Т. VI. С. 93-100 (автор главы Ш.С. Рашковская).
17. Курс советского уголовного права: Часть Особенная. М., 1971. Т. IV
18. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
19. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Казань, 2000
20. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003
21. Мотовиловкер Е.Я. Об институте «привлечения к уголовной ответственности» и содержании уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка. Куйбышев, 1979
22. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 1996
23. Пикуров Н.И., Радаева Н.Л. Некоторые вопросы взаимосвязи терминов уголовного права и уголовного процесса // Актуальные вопросы предварительного расследования. Волгоград, 1997
24. Преступления против правосудия / Под ред. канд. юрид. наук А.В. Галаховой. М.: Норма, 2005
25. Расследование преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов: Метод. пособие / Коллектив авторов под рук. А.А. Эйсман. М., 1991
26. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. М., 1984-1994. Т. 1,2,3
27. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997
28. Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность 2000 N 11
29. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. М., 1996
30. Трахов А.И. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство 2002 N 10
31. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова (автор главы — В.Н. Кудрявцев)
32. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра. М., 1996
33. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. Садикова В.Н. М., Юрист, 1998
Нормативный правовой материал
34. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
35. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
36. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
37. Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
38. Инструкция органам дознания вооруженных сил российской федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба (утв. Генпрокуратурой РФ 5 июня 2002 года) // В данном виде документ опубликован не был
Судебная практика
39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР // БВС РСФСР. 1973. N 11. С. 10.
40. Определение Верховного Суда РФ № 72-о04-63 от 19.01.2005 // Документ опубликован не был
41. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 года N 4-004-41 // Текст определения официально опубликован не был
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»