Учебная работа № 10946. «Курсовая Криминалистическая экспертиза в гражданском процессе
Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика судебно-экспертной деятельности в криминалистике.…………………………………………………………………..6
1.1. Общая теория судебной экспертизы в рамках гражданского процесса…..6
1.2. Доказательственное значение криминалистических экспертиз. Виды криминалистических экспертиз в гражданском процессе…………………….10
Глава 2. Общая характеристика отдельных видов криминалистических экспертиз в гражданском процессе и проблемы использования их результатов в гражданском процессе…………………………………………………………14
2.1. Понятие и общие условия судебно-товароведческой экспертизы………14
2.2. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам………………………………………………………………………………20
Заключение ………………………………………………………………………27
Список литературы ……………………………………………………………..29
Нормативный правовой материал ……………………………………………..31
Судебная практика ……………………………………………………………..31
Приложение ……………………………………………………………………..33
Список литературы
1. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства). М.: НОРМА, 2004
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997
3. Борисов А.Н. Комментарий к положениям УПК РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. М.: Юстицинформ, 2004
4. Бутырин А. Судебная строительно — техническая экспертиза: пределы правомочий // Российская юстиция 1996 № 11
5. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956
6. Козьминых Е. Судебная экспертиза по «врачебному делу» // Российская юстиция 2002 № 3
7. Селиванов Н.А. Основания и формы применения специальных познаний при расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1968. Вып. 7. С. 132 — 134.
8. Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007
10. Орлов Ю.К. О допустимости вероятных выводов эксперта // Государство и право. 1981. N 7
11. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / под ред. И.К. Пискарева. М. Городец 2005
12. Плесовских Ю.Г. Соотношение методологии общей теории судебной экспертизы, методологии судебно-экспертного исследования и экспертных методик // Российский следователь 2006 N 7
13. Россинская Е.Р. Профессия — эксперт. М.: Юристъ, 1999
14. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002
15. Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (постатейный) // М.: НОРМА, 2006
16. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики 2003 № 5
17. Селиванов А.А. Возможности судебно-товароведческой экспертизы на современном этапе развития // Адвокат 2006 N 2
18. Селиванов А.А. Возможности судебно-товароведческой экспертизы на современном этапе развития // Адвокат 2006 N 2
19. Смахтин Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз // Эксперт-криминалист 2006 N 2
20. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс 2005 N 10
21. Чурилов Ю. Фальсификация доказательств по делам о разделе общего имущества супругов // Законность 2006 N 2
22. Шлепов Ю.А. Случаи использования вероятностных заключений в доказывании. Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях. М., 1977. Вып. 19
23. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979
Нормативный правовой материал
24. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
25. Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
26. Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291
27. Приказ Минобороны СССР от 2 января 1985 N 1 «О введении в действие положения о судебно-психиатрической экспертизе в советской армии и военно-морском флоте» // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
28. Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 24, 16.06.2003
29. Положение об амбулаторной судебно — психиатрической экспертной комиссии (утв. Минздравом СССР 05.12.1985 N 06-14/30) // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
Судебная практика
30. Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2001 года № 39-В01пр-1 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
31. Определение Верховного суда РФ от 2 августа 2006 года N 51-Г06-12 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
Стоимость данной учебной работы: 690 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»