Учебная работа № 75657. «Договор аренды в РФ. Анализ правоприменительной практики

Выдержка из похожей работы

Иск, по их
мнению, — это требование истца к суду, содержащее требование к ответчику,Если
нет требований истца к ответчику, о выполнении лежащей на нем обязанности, то
нет и иска, а требование к ответчику без обращения в суд также не являются
иском,Причем в едином понятии иска акцентируется материально-правовая сторона.
«Суть любого иска как средства защиты права, — писал А.А,Добровольский, —
заключается именно в том, что суд должен проверить законность и обоснованность
материально-правового требования истца к ответчику,

Представители последней
группы (К.С,Юдельсон, К.И,Комиссаров, В.М,Семенов, Г.Л,Осокина и др.)[3]
рассматривают иск как чисто процессуальную категорию, самостоятельный институт
гражданского процессуального права, т.е,иск – это требование к суду о
совершении правосудия,Именно такое требование, на их взгляд, и будет средством
реализации требований истца к ответчику,Требование истца к суду влечет
возбуждение судебной деятельности в любом случае, обосновано ли требование
истца к ответчику или нет,

Наиболее логично
продумано и обосновано видение конституции иска и его проблем у сторонников
второго подхода,Общим недостатком всех остальных определений является
выделение в качестве определяющего фактора той или иной стороны, материальной
или процессуальной,Иск следует рассматривать как единое понятие, имеющее две
стороны: материально-правовую и процессуальную»