Учебная работа № 11448. «Контрольная Контрольная работа по судебной медицине Вариант 2.

Учебная работа № 11448. «Контрольная Контрольная работа по судебной медицине Вариант 2.

Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:

Введение 3
Вопрос 1. Заключение судебно-медицинского эксперта как источник доказательств по делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан. 4
Вопрос 2. Автомобильная травма. Определение понятия. Виды автомобильной травмы. Механизмы и фазы возникновения повреждений при каждом из них. 12
Заключение 18
Практическое задание. Уясните ситуацию и письменно выполните задание. 20
Список использованных источников 23
Приложения

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 № 327-ФКЗ // Российская газета. – 23.07.2014. – № 17.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 64. – ст. 3387.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Российская газета. 22.12.2001. N 249.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 05.06.2001. N 106.
5. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ, 2003 г., № 34, ст. 3102.
6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 23. – ст. 2291.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» // Российская газета. 23.11.2011. N 263.
8. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Российские вести. 09.09.1993. N 174
9. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 17.11.2011) // Российская газета. 24.08.2007. N 185.
10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. 05.09.2008. N 188.
11. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Законодательная регламентация незаконного помещения в психиатрический стационар // Российский следователь. 2013. N 18. С. 33 — 35.
12. Бажутов С.А., Бажутов К.С. Вопросы соотношения судебной экспертизы и исследования трупа при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2015. N 6. С. 36 — 39.
13. Балакшин В.С. Доказательства в Российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация. – М.: Эксмо, 2012. С.202.
14. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Т. 4. С. 170; Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. Т. 2. С. 704.
15. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – 2-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА–М, 2012.
16. Козаев Н.Ш. Современные производственные технологии и концепция неосторожного сопричинения в уголовном праве // Российский следователь. 2013. N 16. С. 33.
17. Левин Д.Г. Судебная медицина [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Левин Д.Г. – Электрон. текстовые данные. – Саратов: Научная книга, 2012.
18. Лузгун И. Н. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений / Общество и право. – 2012. — № 8. С.52-61.
19. Надоненко О.Н. Заключение эксперта как основание для выдвижения и проверки версий // Российский следователь. 2015. N 11. С. 45 — 46.
20. Поликарпова И.В. Особенности квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью двум или более лицам // Вестник Саратовской государственной академии права. 2012. N 3. С. 175 — 178.
21. Прутовых В.В. История применения медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Толкование термина «вред здоровью» // Вестник ДВЮИ МВД РФ. 2013. N 1. С. 105 — 115.
22. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. N 1. С. 61 — 65.
23. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина и др.; под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012.С.28.
24. Филатова О.Н. Ошибки, допускаемые судами при назначении наказания за причинение вреда здоровью человека // Вестник Тамбовского университета. Выпуск 2 (70). Тамбов, 2009. С. 208 — 212.
25. Чернухин М.Т. Судебная медицина [Электронный ресурс]: учебник/ Чернухин М.Т., Бабаханян Р.В., Петров Л.В. – Электрон. текстовые данные. – СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2011.
26. Чистикина Т.А. Особенности проведения экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью: Материалы всероссийской научно-практической конференции 27 марта 2013 г. Тюмень, 2013. С. 97 — 98.
27. Шаповалов В.А. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному // Юридическая психология. 2014. N 3. С. 32 – 35
28. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2011. N 1. С. 127 — 131.
29. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. М., 2009. 490 с.;
30. Яковлева Е.Ю. Оценка степени тяжести вреда здоровью при психогенных психических расстройствах потерпевших — жертв сексуальных правонарушений // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. N 4. С. 11 — 18.

Стоимость данной учебной работы: 495 руб.
Форма заказа готовой работы