Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11092. "Диплом Уголовно-правовая ответственность за преступления против собственности

Учебная работа № 11092. «Диплом Уголовно-правовая ответственность за преступления против собственности

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11092. «Диплом Уголовно-правовая ответственность за преступления против собственности

Количество страниц учебной работы: 86
Содержание:
Введение 3

Глава 1. История развития и современное правовое регулирование преступлений против собственности 6

1.1 Историческое развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности 6

1.2. Понятие и классификация преступлений против собственности по современному законодательству 25

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности 30

2.1 Хищения 30

2.2 Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения 46

2.3 Некорыстные преступления против собственности 53

Глава 3. Профилактика и предупреждения преступлений против собственности 66

3.1 Профилактика преступлений против собственности 66

3.2 Особенности предупреждения преступлений против собственности 71

Заключение 77

Список использованной литературы 81

Приложение 86

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (с доп. и изм. от 29.12.2014) // «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). – 29 декабря 2014 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ (в ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 46. – ст. 4532.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 12.02.2015) // Российская газета. – 12.02.2015. – № 1.

5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223–ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // Российская газета. – 2014. – № 1. – ст. 16.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015) // СЗ РФ, 1996 г., № 25, ст. 2954.

7. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в ред. от 24.11.2014) // СЗ РФ, 2001 г., № 52 (часть I), ст. 4921.

8. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 «О недрах» (в ред. от 31.12.2014) // Российская газета, 05 мая 1992 года № 102.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета, 30 декабря 2010 года, № 296.

10. Абрашкевич М.М. Эволюция идеи о преступлении и наказании. Публичная лекция. — Одесса, 1903. — 740 с.

11. Агарков М. М. Подряд: Текст и комментарии к статьям 220-235 Гражданского кодекса. М., 1924. – 530 с.

12. Акты, издаваемые комиссией, высочайше утвержденной для разбора древних актов в Вильне. Вильна: В тип. А.К. Киркора, 1865. Т. 1. Акты Гродненского земского суда. — 378 с.

13. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV — XV вв. — Л., — 1980. – 260 с.

14. Ашин А.А., Лошенкова Е.В. Общие вопросы ответственности в уголовном праве. Владимир, 2008. – 430 с.

15. Батычко В. Т. Уголовное право. Курс лекции. — М.: Феникс, 2012. – 690 с.

16. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Ижевск, 2002.

17. Белозерская уставная грамота (1488 г., март) // Памятники русского права. — Вып. 3. – 560 с.

18. Борзенов Г. Н. Курс уголовного права. Т. 3. – М.: Проспект, 2012. – С. 387.

19. Борисов И. В. Хищения // Юрист. — № 4. – 2014. – 120 с.

20. Бойцов А.И. Преступления против собственности. — СПб.: Питер, 2012. — 490 с.

21. Воробьева А. И. Уголовное право. Учебное пособие. — М.: Феникс, 2014. – 850 с.

22. Долгов В.В. Быт и нравы Древней Руси. — М.: Проспект, — 2013. — 720 с.

23. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. – М.: Статус, 2014. – 930 с.

24. Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. — Томск, 2012. — 610 с.

25. Есипов В.В. Повреждение имущества огнем по русскому праву. — СПб., 1892. – 355 с.

26. Жашуев Р. А. О некоторых особенностях профилактики преступлений против собственности // Теория и практика общественного развития. — № 5. – 2014. – 150 с.

27. Зубков А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2013. – 490 с.

28. Игнатов А. Н. Уголовное право: Учебник. – М.: Статус, 2013. – 790 с.

29. Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право. Учебник. – М.: Юрайт, 2012. – 740 с.

30. Иногамовой-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 940 с.

31. Кадникова Н. Г. Уголовное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 910 с.

32. Клепицкий И. А. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Норма, 2012. – 790 с.

33. Кочои С. М. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учебное пособие. — Н. Новгород, 2013. – 541 с.

34. Козаченко И. Я. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014. – 660 с.

35. Комиссаров В. С. Уголовное право. Учебное пособие. — М.: Феникс, 2014. – 950 с. 36. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. – М.: Норма, 2014. – 942 с.

37. Кругликов Л. Л. Уголовное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 620 с.

38. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2012. – 520 с.

39. Лопашенко Н. А. Преступления против собственности. – М.: Юрайт, 2012. – 480 с.

40. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 630 с.

41. Панченко П. Н. Научно-практический комментарий к УК РФ. — Н. Новгород, — 2012. – 500 с.

42. Питулька К. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Норма, 2014. – 480 с.

43. Радченко В. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – СПб.: Питер, 2013. – 550 с.

44. Рарог А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2012. – 480 с.

45. Ревин В. П. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 470 с.

46. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: Историко-бытовые очерки XI — XIII вв. — М., 1966. – 490 с.

47. Сверчков В. В. Уголовное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2012. – 920 с.

48. Сергеев В. И. Практический комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ – М.: Юстицинформ, 2012. — 440 с.

49. Смирнов М. М. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 460 с.

50. Степанова М. А. Особенности предупреждения преступлений против собственности // Юрист. — № 9. – 2014. – 120 с.

51. Сундуров Ф. Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Норма, 2012. – 410 с.

52. Сухов А.А. Историческая характеристика древнерусского уголовного права до XVII столетия // Юридический вестник. — 1874. Книжка первая и вторая (январь и февраль). – 120 с.

53. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. — СПб., — 1880. – 610 с.

54. Тенчов Э.С. Практикум по уголовному праву. — М.: Норма, — 2013. – 667 с.

55. Трунов И. Л. Уголовно-исполнительное право. Учебник. – М.: Феникс, 2011. – 760 с.

56. Чекалин А. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 590 с.

57. Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 650 с.

58. Шишов О. Ф. Уголовное право. – М.: Норма, 2010. – 320 с.

59. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. — СПб.: Печатано в Тип. Штаба Отдельного Корпуса Внутренней Стражи, — 1835. — 422 с.

60. Юшков С. В. Договор Руси с Византией. 911 год // Памятники русского права: В 8 вып. – М., 1952. – 80 с.

61. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., — 1949. — 546 с.

62. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. О.И. Чистякова. — М., 2002. – 370 с.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа №   11092.  "Диплом Уголовно-правовая ответственность за преступления против собственности
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    «Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
    нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
    информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
    мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
    характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
    как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
    аудитории.

    Научная новизна данной
    работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
    достаточно молодой,  и поэтому мало
    исследован,

    Объектом исследования
    является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

    Предметом исследования
    являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
    мобильного приложения для смартфона Meduza.

    Цель работы:
    проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
    приложения для смартфона Meduza.,
    как аспекта интернет — СМИ.

    Реализация
    поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

    -дать
    определение понятия «новые медиа»;

    -выявить
    основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


    классифицировать новостные мобильные приложения

    -провести
    анализ функционирования  мобильного
    приложения Meduza.

    Источниковая
    база данной
    работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
    знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
    адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
    подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
    конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
    СМИ в своей работе.

    Однако в
    своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
    [Рейтинг: 5], рейтинг популярности
    российских СМИ от ExLibris
    [Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
    также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
    полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
    данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
    2018 года [Топ — 30: 6].

    А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
    для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
    отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

     

    Работа
    включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
    библиографический список.

     

     

     

     

     

    Глава
    I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
    ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

    §1,Определение понятия «новые медиа»

     

    За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
     появления компьютеров и интернета,Однако,
    это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
    и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
    медиа стали дополняться новыми технологиями,

    «Структурные
    изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
    основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
    переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
    цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»