Учебная работа № 10910. «Диплом Гражданское судопроизводство

Выдержка из похожей работы

Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое здесь же было утверждено судьей, и производство по делу прекращено.
Правильны ли действия судьи?
Каков процессуальный порядок прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?
Решение:
В соответствии со ст,173 ГК РФ, мировое соглашение составляется в письменной форме в количестве экземпляров по числу сторон, заключающих мировое соглашение,Еще один экземпляр необходимо передать суду.
В мировом соглашении указываются условия его заключения, сроки исполнения этих условий и просьба к суду об его утверждении,Мировое соглашение подписывается сторонам, передается суду и приобщается судом к материалам дела,О приобщении к делу заявления о мировом соглашении указывается в протоколе судебного заседания.
В случае согласия суда с заявлением сторон об утверждении мирового соглашения он утверждает мировое соглашение, о чем выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц,В этом случае суд выносит соответствующее определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Перед тем, как утвердить мировое соглашение, суд обязан разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения,Согласно ст,220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается,В определении суда о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Задача №2

Агеева Г.И,обратилась в суд с иском к бывшему мужу Агееву Н.Г,о разделе пая в ЖСК «Родина» в сумме 300000 руб,- просила признать за ней право на 1/2 долю.
В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы — госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката,Районный суд иск удовлетворил, признав за истицей право на пай в ЖСК «Родина», а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес.
После оглашения решения Агеева Г.И,обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката.
Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм.
Правильное ли разъяснение было дано Аргеевой Г.И.?
Решение:
Агеевой Г.И,было дано неверное разъяснение.
В соответствии с п»