Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16894. «Диплом Правовые статусы акционера и соучастника хозяйственного сообщества
Содержание:
«Введение 4
Глава 1. Общие положения хозяйственных обществ. 6
1.1. История возникновения и развития хозяйственных обществ 6
1.2. Общество с ограниченной ответственностью. Общие положения 15
1.3. Акционерное общество, понятие, виды, типы 19
Глава 2. Правовые статусы акционера и участника хозяйственного общества. Общие положения. Сравнительный анализ. 28
2.1. Правовой статус участника хозяйственного общества на примере Общества с Ограниченной Ответственностью 28
2.2. Правовой статус акционера 44
2.3. Сравнительный анализ правового статуса акционера и участника хозяйственного общества на примере ООО и ЗАО 53
Заключение 60
Список использованных источников 64
1. Абакшин А. Н. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения // Право и экономика. М.: Юристъ, 2005, № 4.
2. Андреев В.К. О государственном регулировании малого предпринимательства. В кн.: Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. М.: Юристъ, 2004.
3. Андреева Л.А. Рейдерство (уголовный и уголовно-процессуальный аспекты)// Журнал «»Российское право в Интернете»». 2010. № 04. Спецвыпуск
4. Ансофф И.Н. Стратегическое управление: Пер. с англ. — М.: Экономика, 2009.
5. Белов В.А. Вытеснение миноритарных акционеров: произвол «»мажоров»» или новый институт российского акционерного права? // Законодательство. М.: Закон. 2005. №2. С.36-43; № 3. С. 15-22.
6. Белов В.А. Содержание и осуществление прав акционеров, приобретенных после так называемого закрытия реестра // Законодательство. М.: Закон. 2004. № 12. С. 6-13.
7. Бойдел Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. — М.: АО «Ассиана», 2009.
8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Юристъ, 2005.
9. Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону «»Об акционерных обществах»» с помощью косвенных исков. М.: Юрист. 2005. № 3. С. 34-37
10. Бушев А.Ю., Попондопуло В.Ф. О балансе интересов большинства и меньшинства акционеров при консолидации акций // Правоведение. Спб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та. 2004. № 1. С.49-66
11. Валуев С. А., Игнатьева А. В. Организационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2007.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 01.02.2011) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
13. Гражданское право (учеб. пособие) / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство «»БЕК»», 2007. Т. 1.
14. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юридическая книга, 2007.
15. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристъ, 2005.
16. Гуляева Н.С. Правовое регулирование защиты коммерческой тайны от разглашения работником. В кн.: Предпринимательское право в рыночной экономике. М.: Новая Правовая культура, 2004.
17. Гущин А.В. Из истории формирования института лицензирования // Государство и право. М.: Юристъ, 2004. № 9.
18. Добровольский В.И. Судебная защита акционера (участника) -вопросы правоприменения. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Закон. 2005. № 4. С. 114-133; № 5. С. 137-158.
19. Довбровольский В. И. Кто защитит акционера? // Арбитражная практика. М.: Волтерс Клувер, 2005. № 7. С. 3-13.
20. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Статут, 2007.
21. Елисеева Н.Г. Процессуальный статус акционерного общества в производстве по косвенному иску // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Закон, 2005. № 8. С. 161-170.
22. Еремеева Т.А. Имущественные и неимущественные права акционеров // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М.: Норма. 2005. Вып. 9. С. 103-147.
23. Ершова И.В. Некоторые аспекты управления государственной собственностью // М.: Закон, 2004.
24. Жаворонков А. Б. Договор между акционерами // Корпоративный юрист. М.: Волтерс Клувер. 2005. № 2. С. 22-24
25. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2009.
26. Кабалкин А.Ю. Гарантийные обязательства в гражданском праве. // Хозяйство и право. М.: Юридическая литература. 2004. № 9.
27. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2008.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный), 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007.
29. Комментарий к Федеральному закону «»Об обществах с ограниченной ответственностью»» /Айзин С.М., Оглобина О.М., Соловьева С.В., Тихомирова JI.B. и др.; Ред. Тихомиров М.Ю. 3-е доп. и перераб. изд. М.: Статут, 2004.
30. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // М.: Российская газета. 1993. № 237.
31. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. М.: Русская деловая литература, 2008.
32. Кукина Т. Информационная политика акционерного общества: полная прозрачность // Право и экономика. М.: Статут. 2004. № 2. С. 13-16.
33. Кулагин М.И., Ем B.C. Избранные труды по акционерному и торговому праву / 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004.
34. Кушнирук А.С. Акционерные общества работников (народные предприятия) и современное российское акционерное право // Правоведение. М.: Юридическая литература. 2005. № 4. С.124-130.
35. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Издательство «»Юридический центр Пресс»», 2007.
36. Лебедев К.К. Основные задачи современного этапа развития законодательства о предпринимательской деятельности в свете 15-летия со дня принятия Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Предпринимательское право. М.: Лабиринт, 2006. № 2.
37. Ломакин Д. В., Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «»Об акционерных обществах»» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2005.
38. Ломакин Д.В. Судебно-арбитражная практика применения Федерального закона «»Об акционерных обществах»»: Текст закона с постатейными приложениями типовых казусов и ссылок на судебные акты. М.; Статут, 2005.
39. Маковская А.А., Новоселова Л.А. Выкуп акционерным обществом своих акций. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Закон. 2005. №8. С. 139-161.
40. Маркова А.Н., Поляк Г.Б. История мировой экономики: Учебник для ВУЗов. М.: Юнити-Дана, 2006.
41. Могилевский А.С. Защита прав акционеров при осуществлении реорганизации акционерных обществ в формах слияния и присоединения // Сборник научных работ. М.: Дело. 2005. Вып. 2. С. 66-96.
42. Мосин Е.Ф. Легальное информационное обеспечение корпоративной войны // Акционерный вестник. М.: Статут. 2004. № 4(10).
43. Никологорская Е.И. Акционерное право: информация и ее раскрытие // М.: Юристъ. 2004. № 9. с.31-33
44. Новоселова JI.A. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. М.: Юридическая литература. 2004. № 4. С. 311.
45. Осипов B.C. Правовое положение акционерных обществ в современной России. М.: Закон, 2004.
46. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. М.: ИВЦ «»Маркетинг»», 2009.
47. Паринов К.Ю. Понимание и соблюдение требований закона при поглощении акционерного общества // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Закон. 2004. № 11. С. 127-140.
48. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург: Налоги и финансовое право. 2004. С. 146.
49. Пахомова Н.Н. Особенности осуществления участником ООО права на определение судьбы права участия в ООО // Бизнес, менеджмент и право. М.: Статут. 2004. № 3.
50. Прохоренко В.В. Управление в акционерном обществе: к вопросу о «»корпоративных отношениях»» //Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Институт частного права. 2005. Вып.4. С. 110-130.
51. Прус Е.П. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств участников (учредителей) юридического лица. В сб. статей: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма. 2004.
52. Прус Е.П. Субсидиарное обязательство в российском гражданском праве.//Вестник ВАС РФ. М.: Закон. 2004. № 10.
53. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность Журнал «Вопросы экономики». М.: Статут. 2011. № 11. с.114.
54. Садеков Р.Н. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью //Право и экономика, М.: Юридическая литература. 2004. № 2.
55. Соловьев С.Б. Если изменяется уставный капитал акционерного общества // Российский налоговый курьер. М.: Закон. 2007. № 20.
56. Степанов Д.И. Новые правила игры для ООО. Возможности и риски при отчуждении доли// Юрист компании. М.: Закон. 2009. №7.
57. Сумской Д.А. Статус юридических лиц. М.: Юристъ, 2007.
58. Тимаев Ф.И. Процедура формирования уставного капитала как экономической основы предпринимательской деятельности общества и минимального размера его имущества, гарантирующего интересы кредиторов // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
59. Федеральный закон от 19.07.09 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
60. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. N208-ФЗ «Об акционерных обществах»
61. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»