Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15387. «Курсовая Тактика производства обыска и выемки при расследовании преступлений совершаемых в исправительных учреждениях
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………….……….…..……….3
Глава 1. Понятие и основания производства обыска и выемки…….….5
1.1. Понятие обыска и выемки ……………………………………..……5
1.2. Основания производства обыска и выемки ……………….………9
Глава 2. Правовое регулирование организации и производства обыска и выемки при расследовании преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях ………………………………………………………………………16
2.1. Тактические особенности и порядок производства обыска
и выемки …..………………………………………………………………..16
2.2. Фиксация хода и результатов обыска и выемки ………..……………22
2.3. Проблемы использования обыска и выемки при расследовании
преступлений …………………………………………………………………….24
Заключение ………………………………………………………..……….31
Список использованной литературы ……………………………………33
Список использованных источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «»О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 9. — Ст. 875.
3. Наставление по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах, утвержденное Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 августа 2006 г. [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
4. Обращения от 24 дек. 2012 г. КЛ-3122 и от 24 дек. 2012 г. К-1717 // Архив Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
5. Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М.Антонян, М.И.Еникеев, В.Е.Эминов. — М.: Юристъ, 1996. – 336 с.
6. Бажанов, А.В. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве в свете конституционного права на судебную защиту / А.В.Бажанов // Омбудсмен. — 2013. — № 2. — С. 26 — 29.
7. Бирмамитова, С.А. Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных колониях / С.А. Бирмамитова // Российский следователь. — 2007. — № 17. — С.20-23.
8. Бычков, В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве / В.В.Бычков // Российский следователь. — 2013. — № 10. — С. 9-12.
9. Валеев, А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы) / А.Т.Валеев: Дис. … канд. юрид. наук.- М., 2006. — 228 с.
10. Воскобойник, И.О. Проблемы формирования доказательственной базы при проверке сообщений о преступлениях / И.О.Воскобойник, М.Г. Гайдышева // Адвокатская практика. — 2013. — № 5. — С. 23 — 26.
11. Ефимичев, П.С. Обыск / П.С.Ефимичев // Российский следователь. — 2011. — № 4. — С.29-32.
12. Казаринова, Л.В. Обеспечение безопасности осужденных при производстве неотложных следственных действий в расследовании преступлений против жизни / Л.В.Казаринова // Российский следователь. — 2011. — № 16. — С. 35 — 37.
13. Ложков, А.И. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессуальная сущность / А.И.Ложков // Гражданин и право. — 2008. — № 2. — С.39-43.
14. Назаркин, Е.В. Формы участия специалистов в ходе расследования преступлений, совершаемых в учреждениях УИС / Е.В.Назаркин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2014. — № 4. — С. 22 — 26.
15. Олейник, П.М. Обеспечение руководителем следственного органа прав и законных интересов обвиняемого в ходе производства следственных действий / П.М.Олейник // Российский следователь. — 2013. — № 16. — С. 16-19.
16. Россинский, С.Б. Соотношение результатов невербальных следственных и судебных действий с показаниями по уголовному делу: возможные варианты решения проблемы / С.Б.Россинский // Российский следователь. — 2013. -№ 17. — С. 4 — 9.
17. Сумин А.А. Некоторые проблемы применения статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. — 2013. — № 4. — С. 7 — 9.
18. Чебуренков А.А. Проблемы совершенствования отдельных критериев допустимости применения тактических средств при расследовании преступлений // Российский следователь. — 2013. — № 18. — С. 5 — 7.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»