Учебная работа № 74899. «Ответственность в гражданском праве
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 38
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика гражданской ответственности 5
1.1. Понятие гражданской ответственности 5
1.2. Неустойка и убытки как меры гражданской ответственности 6
2. Виды гражданской ответственности 16
2.1. Субсидиарная ответственность 16
2.2. Солидарная ответственность 26
2.3. Внедоговорная гражданская ответственность 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Новицкого[1], в котором представлен институт
ответственности античного Рима.
Древнейший
источник права – Русская Правда содержит нормы об ответственности
«Ответственность наступала за самые разнообразные действия, бездействия и
вообще без всякой вины,По «Русской Правде» на позор и разграбление отдавалась
семья разбойника,Так называемую дикую виру платили все члены общины, на
территории, которой находили убитого.»[2]
Габриэль
Феликсович Шершеневич в «Учебнике русского гражданского права» 1912 г.[3] исследует вопросы ответственности,
особо обращая внимание на понятие гражданско-правового правонарушения и анализе
его элементов,При этом автор приводит спор цивилистов о субъективном условии
наступления ответственности, утверждая, что ответственность может наступать
исключительно при наличии вины правонарушителя, но приводит при этом примеры в
законодательстве, когда наступление ответственности не зависит от вины.
Иосиф Алексеевич
Покровский в работе «Основные проблемы гражданского права»[4] представляет исследование
вопросов ответственности с исторической точки зрения,Анализирую римское
законодательство, автор показывает, как менялось отношение к
господствующему в
древнейшее время принципу причинения и обосновывает закрепление в
законодательстве ответственности за причиненный вред только при наличии вины.
Но при этом автор не исключает ответственности без вины, приводя свои доводы в
отношении необходимости установления подобных норм права.
Свод законов Российской империи —
основной кодифицированный законодательный акт дореволюционной Росси, содержит
нормы права относящиеся к институту гражданско-правовой ответственности.
1.2 Концепция ответственности в науке
российского гражданского права в период с 1917г,по 1991г.
Историческое развитие Россия после
революции 1917 года изменило сложившиеся общественные отношения, это отразилось
на законодательстве и на доктрине в области гражданского права,В связи с тем,
что советская идеология основывалась на утверждении о том, что товарно-денежные
отношения несовместимы с социализмом, многие работы ученых того времени были
направлены на обоснование этого утверждения и критике зарубежного гражданского
права,Несмотря на это, советское гражданское право продолжало активно
развиваться.
Из работ повещенных вине в
гражданском праве можно отметить следующие:
В 1938 г,в журнале «Советская
юстиция» выходит статья В,Р-ева[5],
под названием «Значение вины в обязательствах из причинения вреда», в которой
автор комментирует защиту диссертации
аспирантом кафедры гражданского права Х.И,Шварцем,В диссертации критикуется
принцип причинения, а принцип вины признается основополагающим началом
гражданской ответственности.
В 1955 г,публикуется работа О.С.
Иоффе «Ответственность по советскому гражданскому праву»[6], в которой автор дает свое
определение гражданско-правовой ответственности и характеризует условия ее
наступления, уделяя наибольшее внимание субъективному фактору-вине.
В этом же году публикуется работа
Г.К,Матвеева «Вина в советском гражданском праве»[7], основное внимание в ней
уделяется составу гражданского правонарушения, который признается автором
единственным основанием наступления ответственности,Г.К»