Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 74473. "Отчет по практике Учебный Москвоский университет имени С,Ю,Витте и филиал этого университета в г.Ростов-на-Дону

Учебная работа № 74473. «Отчет по практике Учебный Москвоский университет имени С,Ю,Витте и филиал этого университета в г.Ростов-на-Дону

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 74473. «Отчет по практике Учебный Москвоский университет имени С,Ю,Витте и филиал этого университета в г.Ростов-на-Дону


Тип работы: Отчет по практике
Предмет: Гражданское право
Страниц: 30
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика и структура организации 4
2. Деятельность юридического отдела управления кадров и правовой работы 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   74473.  "Отчет по практике Учебный Москвоский университет имени С,Ю,Витте и филиал этого университета в г.Ростов-на-Дону
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Русская деревня
    стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи,Важнейшими из них были крупные
    помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой
    пережиток барщины,Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили
    модернизацию крестьянского хозяйства,

    Слишком медленное политическое развитие
    России определялось, в основном, ее аграрным устройством,Солженицин объясняет:
    «российская государственная власть срослась с имущим напуганным  дворянством, весь правящий слой дрожал и корыстно держался за свои земли — дворянские,
    великокняжеские, удельные,Только начнись где-нибудь какое-нибудь движение
    земельной собственности — ах, как бы не дошло и до нашей»,Держась за власть  и за землю, самодержавие, помещики,
    военная и гражданская бюрократия надеялись: «будет вот так само-само-само плыть еще триста лет» [1].

    Социально-классовая структура страны
    отражала характер и уровень ее экономического развития,Наряду с формированием
    классов буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем
    продолжали существовать и сословные деления — наследие феодальной эпохи.
    Буржуазия занимала ведущую роль в экономике страны в ХХ веке, до этого она не
    играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно политической жизни
    страны, так как она была полностью зависима от самодержавия, вследствие чего и
    оставались аполитичной и консервативной силой.

    Дворянство, которое сосредоточило более
    60% всех земель, стало главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно
    теряло свою однородность, сближаясь с буржуазией.

    Крестьянство, составлявшее 3/4 населения
    страны, было также затронуто социальным расслоением общества (20% — кулаки, 30%
    — середняки, 50% — бедняки),Между полярными его слоями возникали противоречия.

    В начале ХХ века класс наемных рабочих
    насчитывал 16,8 млн,человек,Он был неоднороден, большая
    часть рабочих состояла из недавно пришедших в город крестьян, но еще не
    потерявших связь с землей,Ядром этого класса стал фабрично-заводской
    пролетариат, который насчитывал более 3 млн,человек.

    Политическим строем в России оставалась
    абсолютная монархия,Хотя в 70-ых годах XIX века был сделан шаг по пути
    превращения государственного строя в буржуазную монархию, царизм сохранил все
    атрибуты абсолютизма,Закон гласил: «Император российский есть монарх
    самодержавный и неограниченный» [2]»