Учебная работа № 74266. «Правовое регулирование гражданского судопроизводства в аппеляционной инстанции
Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 68
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Характеристика сущности апелляционного производства 6
1.1.Становление и развитие апелляционного производства 6
1.2.Апелляционное производство как стадия гражданского процесса: понятие и особенности 16
2. Анализ процессуального порядка рассмотрения дел в апелляционном производстве 20
2.1.Объект и субъекты апелляционного обжалования 20
2.2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 23
2.3. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания их применения 38
2.4. Постановление суда апелляционной инстанции 44
3. Перспективы совершенствования полномочий суда апелляционной
инстанции 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
для нескольких отраслей права — это межотраслевые принципы; они фиксируются
нормами различных отраслей права,Содержание их может быть изложено и в
Основном Законе Российской Федерации — Конституции РФ,Однако справедливо
утверждение Т.В,Докучаевой о том, что «выделение конституционных
принципов не означает принижения иных, прямо не сформулированных в Конституции
основных положений..,Все без исключения принципы гражданского процессуального
права в равной степени важны и обязательны для учета и применения в
нормотворческой и судебной правоприменительной деятельности».[3]
2,Принцип непосредственности, устности
и непрерывности
Разбирательство дела происходит устно, так указано в ч,2
ст,157 ГПК РФ,В соответствии с этим правилом материалы и доказательства
исследуются в судебном заседании непосредственно и устно: стороны в процессе
излагают свои позиции в устной форме, также устно дают показания свидетели и
эксперты, если присутствуют в судебном заседании.
Процесс, в котором принимаются во внимание только те
процессуальные действия, которые совершаются в устной форме, и где происходит
их устное обсуждение, называется процессом, основанным на принципе устности,И
наоборот, процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные
действия, которые совершены в письменной форме, называют письменным,В этом
процессе стороны и другие заинтересованные лица представляют письменные
материалы, которые исследуются, исходя из их содержания делаются выводы.[4]
По процессуальному законодательству суд может вынести
решение только по материалам и доказательствам, представленным в устной форме.
В силу этого различные документы, как имеющиеся в материалах делах, так и
представленные сторонами, должны быть объяснены в судебном заседании.
Принцип устности является господствующим началом в нашем
гражданском процессе.
Судья в судебном заседании ведет процесс устно,
разъясняет права и обязанности, задает вопросы и выслушивает ответы.
Участники процесса задают друг другу вопросы с разрешения
суда, выслушивают ответы, высказывают возражения против доказательств,
представленных суду.
Устная форма способствует проявлению состязательности и
объективности,В то же время следует указать, что ГПК РФ в ряде случаев
предписывает и письменную форму совершения действий,Так, ст,131 ГПК РФ
говорит о том, что исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В письменной форме подаются апелляционные и кассационные
жалобы, письменные доказательства и др,Некоторые заявления могут быть сделаны
в устной форме, но подлежат обязательному занесению в протокол судебного
заседания и далее подписываются лицами, сделавшими эти заявления (например,
заявление о мировом соглашении и его условиях).[5]
Принцип непосредственности связан с принципом устности,
но является самостоятельным»