Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 74209. "Контрольная Сделки, договоры, обязательства: общая характеристика

Учебная работа № 74209. «Контрольная Сделки, договоры, обязательства: общая характеристика

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 74209. «Контрольная Сделки, договоры, обязательства: общая характеристика


Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Гражданское право
Страниц: 16
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

1. Подготовить оферту и текст акцепта оферты 3
2. Указать виды неустоек и определить, к какому из видов относятся неустойка, предусмотренная договором на обучение, заключенным с Гуманитарным университетом 5
3. Указать, какие условия должны в обязательном порядке содержаться в тексте договора об ипотеке и в какой форме должен быть заключен этот договор 6
4. Привести по одному примеру мнимой и притворной сделок 8
5. Указать, исходя из какой ставки определяется размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также указать размер этой ставки 10
6. Привести не менее 3-х примеров публичных договоров и указать юридические последствия того, что они признаны публичными 12
7. Список использованной литературы 16

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   74209.  "Контрольная Сделки, договоры, обязательства: общая характеристика
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Например:
    Франция 38 статья Конституция “Ордонанс (акты правительства) имеют силу
    закона”,

    Конечно,
    такие акты не должны противоречить конституции и законам,

    Судебная
    практика, как мы уже отмечали — не источник права,

    Например статья 5 Французского гражданского
    кодекса,

    “Судья
    не должен выносить решение в виде общего постановления.”

    4
    статья “В случае неясности, недостаточности закона или его отсутствии судья не
    может отказать в правосудии,Под страхом уголовного преследования”,

    Между
    ними противоречий нет, судья должен будет толковать законодательство вообще и
    определяет закон в частности, или искать аналогию закона, или прибегать к
    аналогии права вообще, или исходить из общих принципов права, но рассмотреть
    дело требуется обязательно,

    Французская
    судебная практика сделала много, чтобы дополнить ФГК,

    Если
    при создании ФГК отсутствовал институт страхования, то судебная практика
    выработала договор страхования, исходя из аналогии закона, применяя договор в
    пользу третьего лица,

    ФГК
    не определял круг отношений, на который был рассчитан, т.е,не указывал, что
    эти отношения имущественные и лично неимущественные; судебная практика
    постепенно определила, какие отношения регулирует ГК,

    Таким
    образом необходим отметить, что роль судебной практики велика,

    Так
    в Российской Федерации также возрастает роль судебной практики: сборники
    постановлений Высшего Арбитражного суда и Верховного суда Российской Федерации
    – обязательны в исполнении для нижестоящих судов,

    В
    Швейцарии ГК 1907 г,дал самые широкие полномочия судьям»