Учебная работа № 74128. «Юридическое толкование права на жизнь Уголовно-правовые аспекты защиты права человека на жизнь

Выдержка из похожей работы

Это
объясняется тем, что толкование нормативного акта обычно является не самоцелью,
а лишь средством для того, чтобы правильно со знанием дела осуществлять
правовые нормы в реальной жизни, а также издавать подзаконные нормативные акты.[5]

Толкование в своем первом значении, внутренний мыслительный
процесс, происходящий в сознании лица, применяющего правовую норму, — это
необходимый подготовительный этап, предпосылка для правильного решения конкретного
дела, проведения кодификационной работы, составления собраний и картотек
законодательства, учета нормативных актов.[6]
Толкование же, как выраженное вовне разъяснение содержания правовой нормы,
объективируется как в форме официального акта государственного органа, так и в
форме даваемых общественными организациями или отдельными лицами рекомендаций и
советов, не имеющих формально обязательного характера.[7] Его цель обеспечить правильное и
единообразное осуществление толкования нормы во всех случаях на которые она
рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки при ее применении,Указанные
аспекты наиболее четко просматриваются при применении права: лицо или орган,
применяющие юридическую норму, должны уяснить их смысл и ознакомиться с
разъяснениями, даваемыми официальными органами, наукой права,Уяснение норм
предусматривает цель установить ее смысл в полном объеме, в тоже время разъяснение
имеет, как правило, более конкретное назначение — раскрыть смысл того или иного
термина, объяснить на кого распространяет свое действие толкуемая норма.[8]

Необходимость толкования норм права обусловлено их признаками,
особенностями форм выражения вовне и функционирования,Неясность
правовой нормы может внешне проявиться в следующих формах: недостаточная
определенность; недостаточная точность тех или иных слов и выражений в
нормативном акте; неполнота нормы, когда законодатель не принял во внимание
некоторые стороны общественного отношения, которые он хотел урегулировать; 
внутреннее противоречие самой правовой нормы.[9]

Существенным признаком норм права является их общий и
абстрактный характер (нормативность), распространения их действия на широкий
круг субъектов и ситуаций,В тоже время нормы права реализуются в конкретных
действиях субъектов, применяются к конкретным ситуациям,Поэтому в ходе реализации,
и правоприменения в частности, возникает необходимость конкретизировать те или
иные содержательные элементы норм права, выраженные  в общей и абстрактной
форме, и таким образом приблизить содержание норм права к конкретным ситуациям.
В ходе толкования общие и абстрактные нормы переводятся на язык более
конкретных высказываний, не вызывающих сомнения об относительности толкуемой
нормы именно к данной ситуации, подлежащей юридическому разрешению.

Каждая норма права регулирует определенный вид общественных
отношений, очерченный в нормах права в самых общих чертах,Конкретные же
отношения определенного вида, регулируемые нормами права, не только многочисленны,
но и обладают индивидуальными признаками, особенностями, хотя и содержат,
сохраняют существенные черты, присущие всему виду отношений,Эта
индивидуальность отношений в процессе применения к ним норм права  порождает
многообразие вопросов, ответы на которые можно получить только путем
толкования.

Не исключено появление в общественной жизни и новых отношений,
жизненных ситуаций, которые не существовали в момент создания закона или не
получили широкого развития, распространение ситуаций, которые конкретно не имел
в виду законодатель, однако  в силу абстрактного характера норм права охватил
их регулированием,Появление таких новых жизненных ситуаций, оказавшихся урегулированными
нормами права в силу общего характера последних, также порождает различные
вопросы, требующие ответа путем толкования.[10]

 Следует также знать, что правотворчество и толкование — различные
вещи, которые четко различаются одна от другой,Интерпретатор правовой нормы —
не создатель права,Он должен лишь выяснить, установить всенародную волю,
выраженную в нормативные акте,Предмет исследования при толковании — правовая
норма, за пределы которой при строгом соблюдении режима законности
интерпретатор ни в коем случае не в праве выйти.[11] Норма права в силу
своей абстрактности может учитывать не только факты, возникновение которых
предвидел законодатель, но под ее действие могут подпасть и непредвиденные
законодателем вновь появляющиеся факты и ситуации,«Не предвидение» здесь,
конечно, относительно,«Не предвидение» только в конкретности, но имеется 
предвидение  в  абстрактности, обобщенности,Если учитывать, что нормы права толкуются,
как правило, применительно к конкретным ситуациям, то появление новых ситуаций,
которых не существовало в момент издания нормы, в определенной мере способствует
«движению», «развертыванию» ее содержания»