Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 73805. "Апелляция в гражданском и арбитражном процессе

Учебная работа № 73805. «Апелляция в гражданском и арбитражном процессе

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 73805. «Апелляция в гражданском и арбитражном процессе


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 91


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика института апелляционного обжалования в арбитражном и гражданском процессе 8
1.1. Институт обжалования судебных решений 8
1.2. Сравнительная характеристика общих положений апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессе 11
2. Проблемы апелляционного производства в гражданском процессе 20
2.1. Содержание апелляции в гражданском процессе и функции мирового судьи 20
2.2. Реализация принципов гражданского процесса на стадии апелляционного производства 33
3. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе 42
3.1. Пределы полномочий арбитражного суда 42
3.2. Вопросы полной и неполной апелляции в арбитражном процессе 47
3.3. Реализация принципа состязательности в сфере представления дополнительных доказательств 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 80

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   73805.  "Апелляция в гражданском и арбитражном процессе
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    50 Конституции РФ, а также на право каждого, кто осужден
    за какое-либо преступление, на то, чтобы его осуждение и приговор были
    пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону, что закреплено в
    п,5 ст,14 Международного пакта о гражданских и политических правах ,Кроме
    того, по мнению Конституционного Суда РФ, право на пересмотр приговоров по
    смыслу ч,3 ст,50 Конституции РФ носит абсолютный характер, и федеральный
    законодатель не вправе ограничивать его ни по кругу лиц, ни по видам судебных
    приговоров, подлежащих пересмотру, ни по каким-либо иным обстоятельствам.

    Рассмотрим данный вопрос более подробно.
    Согласно п,48 ст,5 УПК РФ под судом понимается любой суд общей юрисдикции,
    рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные
    настоящим Кодексом,Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря
    1996 г,N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее —
    Закон о судебной системе) суды в Российской Федерации подразделяются на два
    вида — суды федеральные (Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые,
    областные, городские, окружные, районные и военные суды) и суды субъектов
    Федерации,Таким образом, суд — это орган государственной власти,
    осуществляющий одно из ее проявлений — власть судебную.

    Как же следует трактовать понятие «судебная
    инстанция»? В научной и учебной литературе данное понятие раскрывается
    следующим образом: это суд (или его структурное подразделение), выполняющий
    (или выполняющее) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных
    дел (принятие решения по существу дела, проверка законности, обоснованности и
    справедливости решения, вступившего или не вступившего в законную силу).
    Уголовно-процессуальный кодекс РФ, дав указанное выше определение суда как
    органа судебной власти, одновременно в п,2 и 14 ст,5 раскрывает понятия
    «апелляционная инстанция» и «кассационная инстанция»: это
    «суд», рассматривающий по апелляционным (кассационным) жалобам и
    представлениям не вступившие в законную силу судебные акты,Вместе с тем
    обращение к ст,19 — 21 Закона о судебной системе РФ, а также ст»