Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 73704. "Правовой режим недвижимости

Учебная работа № 73704. «Правовой режим недвижимости

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 73704. «Правовой режим недвижимости


Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 30
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. 1. Общие положения о недвижимости в гражданском праве 5
1.1. Место объектов недвижимости в системе объектов гражданского права 5
1.2. Содержание понятия недвижимости 13
2. Правовой режим природных объектов недвижимости 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   73704.  "Правовой режим недвижимости
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Степанов,Поэтому в большей степени, хотелось
    бы процитировать этого замечательного ученого,

     Редкое
    современное исследование в цивилистике не содержит более или менее подробного
    воспроизведения основных положений Римского частного права, ранее изложенных в научных
    и учебных произведениях,Обширный эмпирический материал, производные комментарии
    и обобщения специалистов теории и истории римского права позволяют, не
    останавливаясь подробно на аргументации отдельных, ранее обоснованных в
    литературе заключений, сформулировать принципиальные, отправные для раскрытия
    последующего материала историко-правовые позиции.

    В целом римское право не придавало
    естественному делению вещей особую юридическую значимость, столетиями
    вырабатывая систему объектов гражданских прав в целом (вещей телесных и бестелесных).
    Классификация вещей на движимые и недвижимые (res mobiles и immobiles)
    констатировалась лишь в редких источниках,Исследователи права того периода
    только предполагают, что древние юристы к недвижимым вещам относили такие вещи,
    перемещение которых без вреда для их субстанции недопустимо,Это земля (solum)
    и всякая ограниченная часть территории (fundus, praedium),Иные вещи, прочно
    прикрепленные к земле, по римскому воззрению, не являлись самостоятельными вещами,
    а считались составными частями почвы, а потому принадлежали собственнику земли.

     После
    первоначального продолжительного и весьма затруднительного периода развития
    юридической мысли древних восторжествовал подлинный прообраз современного
    объекта недвижимого имущества — земельного участка,Право частной собственности
    на землю сформировалось в Италии еще во времена императоров, во всяком случае,
    на бывших принадлежавших государству пашнях, которые формально до Домициана не
    принадлежали частным владельцам,Именно для обозначения этого права (права на
    недвижимый объект, а в дальнейшем — на любую пригодную для этого вещь) юристы
    формулируют понятие, которое причисляют к своим самым большим достижениям,Это
    понятие – «право собственности» — рассматривает движимое и недвижимое имущество
    ни в коем случае не под старым обозначением «rei dominium»,Первичное и
    производное приобретение становится одинаковым, право собственности, в первую
    очередь на недвижимую вещь, отделяет частного собственника от государства и
    делает его непосредственным властелином вещи,Выведение этого простого
    юридического понятия (абсолютного права собственности) было таким же огромным
    прорывом по сравнению с примитивным правом фактического обладания в античности,
    как впоследствии, через многие столетия, стимулом и рычагом упразднения феодальной
    связанности земли.

    Далее
    С.А,Степанов цитирует выдающего цивилиста И.А,Покровского, где отмечает:
    «Исследуя возникновение института частной собственности, И.А,Покровский пришел
    к подобному выводу, свидетельствующему, что не только (и не столько) природные
    свойства определенных вещей изначально ложились в основу деления вещей на
    движимые и недвижимые»